Определение № 2-1836/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1836/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО14, ФИО15 о признании ветераном боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил к отделу ФИО6 иск о признании старшину 2 статьи начальника радиостанции запаса ФИО1 ветераном боевых действий; о признании право за старшиной 2 статьи начальника радиостанции запаса ФИО1 на получение удостоверения ветерана боевых действий; возложение на ФИО7 обязанности выдать старшине 2 статьи начальнику радиостанции запаса ФИО1 удостоверение ветерана боевых действий.

При рассмотрении дела по существу истец своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин дваждыДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявил, представителя не направил, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание.

Ответчик ФИО9, третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание представителей не направили, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявили, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть и разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не просили о рассмотрении дела по существу, поэтому суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО12, ФИО13 о признании ветераном боевых действий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья