Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1026/2020

Дело № 2-1026/2020 года

УИД 42RS0015-01-2020-001952-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Сити-сервис НК» о признании права собственности на автомобили,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на автомобили:

1. Автомобиль марки -... года выпуска, двигатель ... отсутствует, ..., паспорт ... зарегистрированный в ... 20.04.2014, гос. номер №...;

2. Автомобиль марки -... паспорт ТС №... зарегистрированный ... 11.06.2015, гос. номер №....

Прекратить право собственности на автомобили:

1. Автомобиль марки -..., паспорт ТС №... зарегистрированный в ... 20.04.2014, гос. номер №....

2. Автомобиль марки -... года, двигатель №..., шасси №..., ... зарегистрированный в ... 11.06.2015, гос. номер №... за ...

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.11.2018 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор процентного займа №..., согласно которому заимодавец обязуется передать в срок до 01.11.2018 в собственность заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму займа в срок до 01.11.2019 и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от 01.11. 2018 № 11/1/2018 (далее - "Основной договор"), заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество (далее - "Предмет залога"):

1. Автомобиль марки ..., паспорт ТС №... зарегистрированный ... 20.04.2014, гос. номер №....

2. Автомобиль марки ..., паспорт ТС №... зарегистрированный в ... 11.06.2015, гос. номер №....

Обязательства по договору в части передачи наличных денежных средств исполнены истцом в полном объеме, надлежащим образом. Деньги были переданы директору ООО «Сити-сервис НК» 01.11. 2018, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 01 ноября 2018, выданному истцу.

Однако ответчик не выполнил обязательства по возврату заемных средств.

В связи с надлежащим исполнением обязательств по договору истец обратился к ответчику с претензией от 03.02.2020 о погашении возникшей задолженности.

Однако требование истца оставлено ответчиком без должного удовлетворения.

Истец ФИО4 в суд о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях ФИО4 настаивала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнить ничего не желала.

Представитель ответчика ООО «Сити-сервис НК» - ФИО3 иск признала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражала, представила признание исковых требований в письменном виде, требования истца являются обоснованными. Считает исковые требования законными и признает предъявленный иск, подтверждает, что осознает все последствия признания иск, заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в настоящее время у организации трубное финансовое положение, организации выгоднее в счет долга передать имущество. Просит требования истца удовлетворить.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Сити-сервис НК», исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ООО «Сити-сервис НК», поскольку это не противоречит требованиям закона –ст.ст. 420,421,422, 425,432 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

2. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, « 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.»

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание прав – одно из способов защиты гражданских прав.

Ст. 3 ГПК РФ предусматривает право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.»

Согласно ст. 421 ГК РФ, «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон».

В соответствии со ст.422 ГК РФ, «1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.»

Согласно ст. 425 ГК РФ, «1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.»

Ст.432 ГК РФ предусмотрено, «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).»

Постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» разъясняет:

1. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

2. Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида …

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

6. Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, « 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.»

Судом установлено, что 01.11.2018 истец ФИО4 (заимодавец) и ответчик ООО Сити-Сервис НК» (заемщик) заключили договор процентного займа №..., согласно которому заимодавец обязуется передать в срок до "01.11.2018 в собственность заемщику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму займа в срок до 01 ноября 2019 и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором (л.д. 8-9).

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от 01.11.2018 №..., заключенного между залогодателем и залогодержателем, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество, которое принадлежит залогодержателю на праве собственности, что следует из ПТС на автомобили:

1. Автомобиль марки ..., паспорт ТС №... зарегистрированный в ... 20.04.2014, гос. номер №....

2. Автомобиль марки Автомобиль ... шасси N №... кузов N отсутствует, цвет белый, идентификационный номер ..., паспорт ТС №... зарегистрированный в ... 11.06.2015, гос. номер №....

Договор сторонами не оспорен, не признан недействительным, а потому обязателен для исполнения на условиях, согласованных в договоре.

Обязательства по договору в части передачи наличных денежных средств исполнены истцом в полном объеме, надлежащим образом.

Деньги были переданы директору ООО «Сити-сервис НК» 01.11.2018, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от 01 ноября 2018, выданному истцу ФИО4 (л.д. 10).

Однако ответчик в нарушение требований действующего законодательства и условий договора не выполнил обязательства по возврату заемных средств.

В связи с надлежащим исполнением обязательств по договору истец ФИО4 обратился к ответчику с претензией от 03.02.2020 о погашении возникшей задолженности (л.д. 11).

Однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом, судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, государственная пошлина уплаченная истцом ФИО4 В размере 21 680 рублей (л.д. 5), подлежит взысканию с ответчика ООО «Сити-сервис НК» в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, *..*..* года рождения, право собственности на автомобили:

1. Автомобиль марки ..., паспорт №..., зарегистрированный в ... 20.04.2014, гос. номер №...;

2. Автомобиль марки ..., шасси №..., кузов N отсутствует, ... идентификационный номер №..., паспорт ТС №... зарегистрированный в ... 11.06.2015, гос. номер №....

Прекратить право собственности ООО «Сити-сервис НК» на автомобили:

1. Автомобиль марки ..., шасси N №..., кузов N отсутствует, ..., паспорт ТС №..., зарегистрированный в ... *..*..*, гос. номер №....

2. Автомобиль марки ... кузов N отсутствует, ..., паспорт ТС №... зарегистрированный в ... *..*..*, гос. номер №... за ООО «Сити-сервис НК».

Взыскать с ООО «Сити-сервис НК» в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме 09 сентября 2020 года

Судья С.И. Катусенко