Решение № 2-1820/2017 2-221/2018 2-221/2018 (2-1820/2017;) ~ М-1733/2017 М-1733/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1820/2017

Дело № 2-221/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 999 561 руб. 72 коп., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 13,00 % годовых. В заявлении/анкете заявления о предоставлении кредита ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв на имя ответчика соответствующий счет, однако ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований, в соответствии с которым с ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340 665 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 14 903 руб. 00 коп.

Определением Липецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено БАНК «ТРАСТ» (ПАО).

В судебное заседание представитель ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», ответчик ФИО1, представитель третьего лица БАНК «ТРАСТ» (ПАО) не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом; в письменном заявлении представитель ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» и представитель БАНК «ТРАСТ» (ПАО) просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. На основании данного заявления между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заявления сумма кредита – 999 561 руб. 72 коп., срок пользования кредитом – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 13 % годовых; комиссия за расчетное обслуживание (ежемесячно) – 0,99 %; сумма ежемесячного платежа – 32 638 руб. 76 коп., дата платежей по кредиту - согласно графика платежей по кредиту.

Факт получения кредитной карты и выдачи кредитных средств подтверждается подписью ответчика ФИО1 в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, движением денежных средств по лицевому счету, а также расчетом задолженности по договору, представленным истцом.

В заявлении ответчик своей подписью подтвердил, что принимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и СКС, обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в настоящем заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях участия в программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по операциям с использованием банковских карт, в Тарифах по программам добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, в Тарифах по международной расчетной Банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, которые понимает и с которыми полностью согласен.

Кроме того, в указанном заявлении ответчик подтвердил, что он понимает и согласен, что Тарифы, Тарифы по карте, Тарифы страхования, Условия, Условия страхования и график платежей являются неотъемлемой частью настоящего заявления и договора; понимает и соглашается с тем, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные договором сроки, за пользование кредитом он уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и Тарифами.

Как следует из графика платежей, подписанного ФИО1, полная стоимость кредита составляет 35,22 % годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом - 1 961 340 руб. 13 коп. В расчет полной стоимости включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга - 999 561 руб. 72 коп., проценты по кредиту - 365 548 руб. 81 коп., комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента – 2 490 руб., комиссия за расчетное обслуживание – 593 739 руб. 60 коп.

Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Лояльный» штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые - 500 руб., 2-й раз подряд - 700 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб. Все комиссии, платы, штрафы, а также проценты, начисленные на текущую задолженность клиента, подлежат оплате клиентом и списываются в безакцептном порядке со счета при наличии свободного остатка денежных средств и в порядке очередности, установленной Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Все вышеназванные документы подписаны ответчиком, что свидетельствует о его согласии с условиями предоставления банковских услуг и Тарифами Национальный банк «Траст» (ОАО).

Согласно договору № об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) передало ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» права требования, включая все будущие доходы и выгоды, по кредитным договорам, включая права, обеспечивающие исполнение заемщиками своих обязательств, в том числе и ФИО1 (заемщик), вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма уступаемых цессионарию требований составляет 1 340 655 руб. 88 коп.

Таким образом, права (требования) кредитора, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ от НБ «ТРАСТ» (ОАО) в общей сумме 1 340 655 руб. 88 коп. перешли к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

Судом установлено, что принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 обусловленную договором денежную сумму, однако ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, что повлекло образование задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 340 655 руб. 88 коп. и состоит из: 887 589 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 185 150 руб. 81 коп. - проценты за пользование кредитом, 224 349 руб. 02 коп. - комиссия, 3 200 - плата за пропуск платежей (штраф), 40 376 руб. 65 коп. - проценты на просроченный долг.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, сумма задолженности в размере 1 340 655 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу нового кредитора.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ФИО1 в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 903 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 340 665 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Липецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 14 903 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 19.02.2018