Определение № 5-53/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г.Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Шатохина О.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 <данные изъяты>,

установил:

из ОГИБДД ОМВД РФ по Узловскому району поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 для принятия решения.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Данные материалы не могут быть приняты судьей для рассмотрения и подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В протоколе в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указывается событие административного правонарушения, статья КоАП РФ.

Указание в протоколе <адрес> в графе «существо нарушения» на повреждения потерпевшего ФИО1, установленные актом СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует приложенным материалам, поскольку указанные повреждения установлены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как следует из представленных материалов, ФИО3 совершены два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшей ФИО2 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшего ФИО1, однако, в протоколе об административном правонарушении указанные обстоятельства не отражены.

Согласно ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела на основании определения судьи возвращаются соответствующему должностному лицу, в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3 <данные изъяты>, возвратить ОГИБДД ОМВД РФ по Узловскому району для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья подпись О.Л. Шатохина