Приговор № 1-287/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-287/2017

Дело № 1-287/2017

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Зарембовской А.И., действующей на основании ордера № * от 12.09.2017г.,

при секретаре Жировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 г. около 15 часов 00 минут ФИО2, проходя мимо д. 18 по ул. * Канавинского района г.Н.Новгорода у первого подъезда данного дома на земле увидел прозрачный полимерный пакетик, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, а также пустой прозрачный полимерный пакетик. Осмотрев обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом внутри, ФИО2 осознал, что в нем находится наркотическое средство, поскольку ранее подобные наркотические, средства употреблял и знал, как они выглядят. Осознавая противоправность и особую опасность своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 наркотическое средство разделил на две части, пересыпав часть наркотического средства из одного пакетика в пустой пакетик, после чего данный пакетик с наркотическим средством убрал еще в один пустой пакетик. Данные два пакетика с наркотическими средствами ФИО2 убрал в находящуюся при нем сумку черного цвета, тем самым ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство, до задержания его сотрудниками полиции.

07 июля 2017 г. около 16 часов 30 минут у дома № 24 по улице * Московского района г.Н.Новгорода ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

07 июля 2017 г. в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут в служебном кабинете ОП № 4УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород Московский район ул. Страж Революции д. 12, в ходе личного досмотра у ФИО2 в сумке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты: один пакетик из полимерного прозрачного материала, в котором находился пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри; один пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которые согласно заключения эксперта № * от 17 августа 2017 г. являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство * - производное наркотического средств *, общей массой 10,895 (4,249+6,646) грамм.

Согласно Постановления Правительства № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» * и его производные является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства

или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), крупным размером наркотического средства * и его производных, является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта в сумке, находящейся при нем, два пакетика с порошкообразным веществом, один из которых находился в пустом пакетике, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство * производное наркотического средств * общей массой 10,895 (4,249+6,646) грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315 и 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, является донором, страдает рядом хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, то обстоятельство, что он является донором.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В связи с изложенным, суд назначает ФИО2 наказание с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по правилам части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 (два) прозрачных полимерных пакетика, в верхней части с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом внутри - смесью, содержащей в своем составе * - производное наркотического средства *, общей массой 10,816 гр. (4,217 гр. + 6,599 гр.) - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, выделенному 26.08.2017 г. постановлением следователем отела по расследованию преступлений на территории Московского района СУ УМВД России по г. Н.Новгороду по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при отсутствии такого решения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

ФИО3

Справка.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 03 октября 2017 года. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-287/2017 Московского районного суда г.Нижний Новгород.

Судья О.В. Подгорнова