Решение № 2А-130/2020 2А-130/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-130/2020

Дело № 2а-130/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Домбаровского района Бикеевой Л.И.,

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделению Министерства внутренних дел России по Домбаровскому району о частичной отмене ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отд МВД России по Домбаровскому району о частичной отмене ограничений по административному надзору. В обоснование административного иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. После освобождения из мест лишения свободы в течение срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял все возложенные на него обязанности. За указанный период не привлекался к уголовной и административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, где зарекомендовал себя положительно. В связи с карантинными мероприятиями на территории Оренбургской области с указанного места работы уволился, в связи с невозможность выезжать к месту работы. Он положительно характеризуется по месту жительства. В настоящее время проживает в незарегистрированном браке с В.О.В., принимает участие в воспитании ее троих детей. В настоящее время он занимается пастьбой скота, подготовкой к сенокосу, что предполагает выезд на поля в вечернее и ночное время.

Просит частично отменить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании административный истец требования поддержал, суду пояснил, что отмена ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов необходима в целях его трудоустройства. В летний сезон он занимается сельскохозяйственными работами, что вынуждает покидать место жительства в ночное время. После окончания летних сельскохозяйственных работ он, в связи с отсутствием работы в Домбаровском районе, вынужден выезжать на работу вахтовым методом, где работа выполняется посменно, в том числе в ночное время.

Представитель административного ответчика Отд МВД России по Домбаровскому району ФИО2 не возражала против удовлетворения требований, указав, что за истекший период административного надзора ФИО1 не допускал нарушений установленных ограничений и выполнял обязанность по явке в правоохранительные органы. К уголовной и административной ответственности не привлекался, должным образом реагирует на беседы, в которых он также пояснял о необходимости отмены вышеуказанного ограничения.

Суд, заслушав пояснения административного истца, пояснения представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора указано исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установлены в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 МО МВД России «Ясненский» заведено дело административного надзора с явкой три раза в месяц - первый, второй, третий вторник месяца с 14 часов до 18 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 осуществляет Отд МВД России по Домбаровскому району.

Из сведений Отд МВД России по Домбаровскому району установлено, что ФИО1 своевременно являлся в отдел полиции для регистрации в установленные часы, проверялся в вечернее и ночное время по месту жительства, нарушений не допускал.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО1, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> Трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Из характеристики <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал в должности монтажника оборудования металлургических заводов 3 разряда. За время его работы нареканий не было. Проявлял себя как инициативный работник, способный брать на себя принятие сложных и ответственных решений. Хороший специалист, компетентный, самостоятельный. Зарекомендовал себя ответственным, исполнительным работником. Замечаний и выговоров не имел, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был.

Из бытовой характеристики на ФИО1, выданной администрацией муниципального образования «Домбаровский сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с В.О.В. и ее несовершеннолетними детьми. За время проживания на территории сельсовета письменные заявления, жалобы жителей села на ФИО1 не поступали. На заседании административной комиссии он не рассматривался. Характеризуется положительно.

Согласно справке-характеристике УУП Отд МВД России по Домбаровскому району ФИО1 характеризуется положительно. За нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель В.О.В. охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, пояснила, что воспитывают совместно троих несовершеннолетних детей. ФИО1 оказывает ей помощь в осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя, так как она занимается деятельностью по разведению КРС и МРС, в связи с чем необходимо выполнение ФИО1 сельскохозяйственных работ, в том числе в ночное время.

Из административного иска ФИО1 его пояснений в судебном заседании следует, что последний проживает в сельской местности, в настоящее время занимается выпасом скота и сельскохозяйственным работами, что связано, в том числе с выездом в ночное время на полевые работы.

Учитывая, что в течение истекшего срока нахождения под административным надзором административный истец не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается представленными документами, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, осуществление им сезонных сельскохозяйственных работ связано в том числе с выездом в полевые условия в ночное время, суд считает возможным отменить ограничение по административному надзору, установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в части – запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административныйиск ФИО1 к отделению Министерства внутренних дел России по Домбаровскому району о частичной отмене ограничений по административному надзору удовлетворить.

Отменить ограничение по административному надзору, установленное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись Т.В. Илясова