Решение № 2-6813/2018 2-6813/2018~М-6022/2018 М-6022/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-6813/2018

Дело № 2-6813/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

гор. Якутск 13 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что по кредитному договору № от ____ года ответчик ФИО1 получил кредит в сумме 540 125 руб. 99 коп. на срок ____ месяцев, на условиях процентной ставки % годовых; по кредитному договору № от ____ года ответчик ФИО1 получил кредит в сумме 1 002 997 руб. 57 коп. на срок ____ месяцев, на условиях процентной ставки % годовых; по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ____ года ответчик ФИО1 получил кредит в сумме 150 000 руб. на срок ____ месяцев, на условиях процентной ставки % годовых. Свои обязательства по договорам ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ____ года сумму задолженности в размере 594 325 руб. 91 коп., по кредитному договору № от ____ года сумму задолженности в размере 1 169 000 руб. 33 коп., по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ____ года сумму задолженности в размере 131 795 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 675,61 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 540 125 руб. 99 коп. на срок ____ месяцев, на условиях процентной ставки % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно ____ числа каждого календарного месяца. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на получение кредита, уведомлении о полной стоимости кредита. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 540 125 руб. 99 коп. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

____ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 002 997 руб. 57 коп. на срок ____ месяцев, на условиях процентной ставки % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно ____ числа каждого календарного месяца. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на получение кредита, уведомлении о полной стоимости кредита. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 1 002 997 руб. 57 коп. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

____ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, согласно которому ответчиком в адрес истца подана подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты, согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150 000 руб., срок действия договора ____ мес., процентная ставка % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 150 000 руб. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик обязательства по внесению платежей по договору о предоставлении и использовании банковских карт в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ____ года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц от ____ года за государственным номером № в отношении Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

В силу ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении всех его должников и кредиторов.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлены расчеты задолженностей по кредитным договорам, которые судом проверены, сомнений не вызывают.

Согласно представленному расчету по кредитному договору № от ____ года задолженность ответчика по состоянию на ____ года составляет 594 325 руб. 91 коп. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 504 367 руб. 74 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 87 427 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 928 руб. 72 коп., пени по просроченному долгу – 601 руб. 81 коп.

В соответствии с представленным расчетом по кредитному договору № от ____ года задолженность ответчика по состоянию на ____ года составляет 1 169 000 руб. 33 коп. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 949 119 руб. 96 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 213 551 руб. 31 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 872 руб. 41 коп., пени по просроченному долгу – 1 456 руб. 65 коп.

Согласно представленному расчету по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ____ года задолженность ответчика по состоянию на ____ года составляет 131 795 руб. 16 коп. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 111 011 руб. 04 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 20 328 руб. 27 коп., пени по просроченному долгу – 455 руб. 85 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, то только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Заявленные истцом размеры неустойки суд считает соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 675 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 594 325 руб. 91 коп., задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 1 169 000 руб. 33 коп., задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 131 795 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 675 руб. 61 коп., всего 1 912 797 (один миллион девятьсот двенадцать тысяч семьсот девяносто семь) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Москвитина