Постановление № 5-215/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 30 августа 2017 года ст. Отрадная Судья Отрадненского районного суда Новикова Н.М., при секретаре Слухаевой С.В., с участием представителя Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Отрадненскому району ФИО4, правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Грузии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Грузия, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.07.2017г. ФИО5 являясь гражданином р. Грузия, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении режима пребывании (проживании) на территории РФ иностранного гражданина. Согласно материалов дела об административном правонарушении 14 июля 2017 года в 16 часов 00 минут был выявлен факт нарушения гражданином Грузии ФИО1 режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, предусмотренного ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года« О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока пребывания. В период с 03.05.2006г. по 31.07.2006г. ФИО5 находился на территории РФ законно, а с 01.08.2006г. по настоящее время находится на территории РФ не законно. Период незаконного пребывания на территории РФ составил 400 календарных дней. Специалистом-экспертом ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № от 14.07.2017 года, согласно которого ему вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании несовершеннолетний ФИО5, в присутствии законного представителя – отца ФИО3. суду пояснил, что проживает на территории Отрадненского района с родителями, отец является гражданином России. Он не имеет возможности оформить какие – либо документы. Приехал в Россию еще ребенком. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как установлено судом ФИО5 ОВМ Отдела МВД России по Отрадненскому району вменяется совершения правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, т.к. он находится на территории РФ с 01.08.2006 года незаконно. ФИО5 въехал на территорию РФ в 6-ти летнем возрасте, все время проживал с родителями по адресу: <адрес>. ФИО2 – ФИО3, является гражданином РФ, что подтверждается материалами дела. Место нахождения матери в настоящее время не установлено. Из документов у ФИО6 имеется свидетельство о рождении, полученное по месту рождения в Грузии и национальный паспорт. ФИО5 обучался в школе ст. Отрадной. На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Лицо может быть привлечено к административной ответственности только при наличии вины. Судом не установлено в действиях ФИО5 виновных умышленных действий, так как он являясь несовершеннолетним не мог самостоятельно обратиться за получением документов или в ненарушение законов РФ выехать за пределы России. Выслушав стороны, изучив представленный административный материал, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд Производство по административному делу в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Грузия, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: Н.М. Новикова Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Элизбарян Д. (подробнее)Судьи дела:Новикова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |