Постановление № 5-355/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-355/2020

Дело № 5-355/2020

18RS0023-01-2020-001359-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, работающего <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2020 года № 717133, составленному оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 28 мая 2020 года в 18 часов 30 минут по адресу: <...> Победы, д. 5, с торца дома, вёл себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной грубой бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, стал вести себя агрессивно, отказался выполнять указанное требование.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, однако пояснил, что агрессивно он себя не вёл, сотрудникам полиции какого-либо сопротивления не оказывал. Он стоял у дома с другом, пил пиво, увидел, что в их сторону бегут 5-6 человек. Он подумал, что к ним бегут из-за того, что они пьют пиво и побежал в сторону. Его догнали, положили на землю, надели наручники, сразу подъехал автомобиль полиции, его привезли в участок. Ничего о проверке по сообщению о преступлении ему не говорили.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из протокола об административном правонарушении от 28.05.2020 года № 717133 следует, что совершение ФИО1 административного правонарушения выразилось в том, что он не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить вести себя агрессивно, неадекватно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Материалы дела помимо протокола об административном правонарушении содержат следующие доказательства:

- протокол об административном задержании от 28.05.2020 года № 135102, из которого усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, задержан 28.05.2020 года в 19 часов 50 минут;

- рапорты о/у ОУР МО МВД России «Сарапульский» лейтенанта полиции ФИО5 и ст. лейтенанта полиции ФИО6 от 28.05.2020 года, из которых усматривается, что ими проводились ОРМ в рамках материала проверки КУСП № 9809 от 26.05.2020 года о том, что ФИО1 сломал раму у ФИО8, в руках у него блестящий предмет. 28.05.2020 года в 18 часов 30 минут около дома № 5 по ул. 20 лет Победы г. Сарапула, с торца дома ими замечен мужчина, который вёл себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Они подошли к мужчине, представились, предложили ему прекратить свои действия и успокоиться. На их требования мужчина не реагировал, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. Ими неоднократно были выдвинуты требования мужчине о прекращении противоправных действий, он отказался выполнять указанное требование, тем самым, стал препятствовать исполнению их служебных обязанностей. при этом отказывался называть свои анкетные данные. С целью, что мужчина не причинил физический вред им и окружающим, в отношении него применена физическая сила, он был доставлен в ДЧ МО МВД России «Сарапульский», где установлена его личность – ФИО1;

- копия рапорта оперативного дежурного ФИО7 от 26.05.2020 года, зарегистрированного в КУСП за № 9810, относительно сообщения от 26.05.2020 года о том, что ФИО1 ударил ножом ФИО8, украл телефон, отломил раму;

- копия рапорта оперативного дежурного ФИО7 от 26.05.2020 года, зарегистрированного в КУСП за № 9809, относительно сообщения от 26.05.2020 года о том, что ФИО1 по адресу: <адрес>, сломал раму, там проживает ФИО8, в руках у него что-то блестит, похоже на нож;

- копия рапорта оперативного дежурного ФИО2 от 26.05.2020 года, зарегистрированного в КУСП за № 9811, относительно сообщения ССМП от 26.05.2020 года о том, что ФИО8 установлен диагноз резаная рана левого плеча, а/о;

- копия протокола допроса потерпевшей ФИО8 от мая 2020 года (без конкретной даты) об обстоятельствах, имевших место 26.05.2020 года по адресу: УР, <адрес>;

- копия письменных объяснений ФИО9 от 26.05.2020 года об обстоятельствах, имевших место 26.05.2020 года по адресу: УР, <адрес>.

Иные доказательства в материалы дела административным органом не представлены.

Нахожу, что материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, свидетельствующих о препятствовании ФИО1 сотрудникам полиции в составлении каких-либо процессуальных документов по делу либо выполнения иных служебных обязанностей, из чего возможно было бы сделать вывод о неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции.

В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изложенные выше данные с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1, описанных в протоколе об административном правонарушении от 28.05.2020 года № 717133, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.