Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-200/2017 Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года с.Усть-Калманка Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи О.В.Григорьевой, при секретаре судебного заседания Т.И.Левшиной, с участием заместителя прокурора Удальцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истцы ФИО6 обратились в районный суд с иском к ответчику ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивируют тем, что являются сособственниками <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>. В указанной квартире с согласия истцов прописан ФИО5, для оформления гражданства РФ. После оформления гражданства ответчик уехал проживать в <адрес>, в квартире истцов не проживает длительное время, членом их семьи не является, личных вещей ФИО5 в квартире истцов нет. Намерений со стороны ответчика добровольно сняться с регистрационного учета нет. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования <адрес> расположенной по <адрес> в <адрес>. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В телефонограммах просили о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении иска настаивают по доводам, в нем изложенным. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Суд, с учетом изложенного и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы иска, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, дав оценку приведенным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что <адрес>, расположенная по <адрес> в <адрес> принадлежат истцам на праве общедолевой собственности, по ? доли у каждого, что не оспаривается ответчиком (возражений не предоставлено) и подтверждено материалами дела (л.д.3-7). Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Как установлено в судебном заседании из доводов иска, справки краевого адресного бюро, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рассмотрения спора зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в <адрес> с 19.08.2013 года. Из доводов иска следует, что добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета по месту жительства, хотя длительное время в квартире истцов не проживает, его личных вещей в квартире нет, членом их семьи не является. Согласно норм ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из доводов иска и материалов дела установлено, что ответчик ФИО5 членом семьи истцов не является. Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно п.п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения. Судья О.В.Григорьева Суд:Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|