Постановление № 5-42/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-42/2020

Дело № 5-42/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 03 сентября 2020 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> улуса Республики Саха (Якутия), гражданина <......>, со средним профессиональным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем МПЧ № <.....>, зарегистрированного по адресу: РС(Я), <.....>, фактически проживающего по адресу: РС(Я), <.....>,

у с т а н о в и л:

../../.... УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 22 ч. 00 м. входе ОМП «Арсенал» по выявлению и пресечению, раскрытий преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств, а также по выявлению нарушений правил хранения огнестрельного оружия, возле <.....> Республики Саха (Якутия) сотрудниками полиции остановлена транспортное средство Тойота Королла с государственным регистрационным номером <***> регион под управлением гр. ФИО1. При осуществлении проверки документов на указанное транспортное средство, гр. ФИО1 находясь в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что он не контролировал себя, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктами 5, 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; участвовать в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, изымать оружие, принадлежавшее умершему собственнику; уничтожать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, изъятые полицией по уголовным делам.

Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 035 № от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - протоколом об административном задержании № от ../../....; - актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ../../...., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; - планом выхода сотрудников ОМВД России по <.....> на мероприятие ОМП «Арсенал»; - объяснением Г. от ../../...., - рапортами ОД от ../../...., УУП, пом. УУП ОМВД России по <.....> от ../../.....

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по осуществлению охраны общественного порядка.

Как видно из приложенной к материалам дела справки о результатах проверки ОСК ФИО1 в течение года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние, отягчающим административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, считаю справедливым в качестве наказания ФИО1 назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> улуса Республики Саха (Якутия), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Сунтарскому району)

ИНН <***>

КПП 143501001

Счет № 40101810100000010002

БИК 049805001

КБК 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО 98648455

УИН 18880414205133410182.

Наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова