Постановление № 5-82/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-82/2021

№ 5-82/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2021 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Новиковой А.А., в помещении военного суда (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Винтера ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 34 СВ № 108828 от 16 мая 2021 г., 17 апреля 2021 г. Винтер не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него по постановлению от 15 февраля 2021 г. № 1881003421000001180.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2021 г., вступившего в законную силу 26 февраля 2021 г., Винтер признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 руб.

В суд Винтер не прибыл. С учетом надлежащего извещения Винтера, прихожу к выводу, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие указанного лица, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, Винтер в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него инспектором ДПС ГИБДД по постановлению 1№ от ДД.ММ.ГГГГ

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Винтеру разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

Сведений о предоставлении Винтеру срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, не имеется.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Винтер признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу указано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, должен был быть уплачен Винтером не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Винтера еще не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он имел право уплатить административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу в отношении Винтера подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Винтера ФИО5 прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1