Решение № 2-1149/2019 2-1149/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-1149/2019





РЕШЕНИЕ


ИИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Иркутска

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Боргеевой Л.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска ФИО5, заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ****год г.р., уроженка <...>., является взыскателем алиментов с ФИО2, ****год г.р., уроженца <...>. по исполнительному листу № от ****год на содержание сына ФИО6, ****год г.р., в размере ? части всех доходов ежемесячно.

После апреля 2010 года место нахождения ФИО2 заявителю неизвестно. С того времени он ни разу не выходил на связь ни с ФИО1, ни с сыном. На основании решения суда от ****год брак был расторгнут без его участия и назначены алименты. Решением Ленинского суда от ****год ФИО2 был лишен родительских прав. Согласно постановлению о расчете задолженности от ****год задолженность по алиментам составляете ****год по ****год <...>.

ФИО1 принимала меры к поиску ФИО2, но безрезультатно. С ****год г. он находится в розыске Межрайонным отделом судебных приставов по розыску должников, их имущества УФССН России по Иркутской области. Мероприятия ведутся, но результата также нет.

Признание ФИО2, ****год г.р., уроженца <...>, безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по утере кормильца сыну ФИО6, ****год г.р., уроженцу г. Иркутска.

На основании изложенного заявитель просила суд признать ФИО2 ****год г.р., уроженца <...> безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица УПФР (ГУ) в Ленинском р-не г. Иркутска в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В порядке ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 с ФИО2 состояли в браке с ****год по ****год От данного брака имеется ребенок ФИО6 ****год г.р.

Из содержания заявления следует, что после ****год года место нахождения ФИО2 заявителю неизвестно. С того времени он ни разу не выходил на связь ни с ФИО1, ни с сыном. На основании решения суда от ****год брак был расторгнут без его участия и назначены алименты. Решением Ленинского суда от ****год ФИО2 был лишен родительских прав. Согласно постановлению о расчете задолженности от ****год задолженность по алиментам составляете ****год по ****год <...> руб., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ****год.

ФИО1 принимала меры к поиску ФИО2, но безрезультатно. С 2016 г. он находится в розыске Межрайонным отделом судебных приставов по розыску должников, их имущества УФССН России по Иркутской области. Мероприятия ведутся, но результата также нет.

Признание ФИО2, ****год г.р., уроженца <...>, безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по утере кормильца сыну ФИО6, ****год г.р., уроженцу г. Иркутска.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО2 являлся мужем ФИО1, после ****год г. с ней не проживает, где он находится никому не известно. Аналогичные показания суду дала свидетель ФИО8

Согласно справке о результатах розыска должника - гражданина по алиментным обязательствам от ****год В производстве Межрайонного отдел судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Иркутской области находится розыскное дело № от ****год в отношении должника - гражданина по алиментным обязательствам ФИО2 ****год.р., урож. Украина, Ровенская область, Корецкий <...> последний известный адрес проживания: г. Иркутск, <адрес>.

По состоянию на ****год в отношении должника ведутся розыскные мероприятия, пополнений исполнительного счёта нет.

Согласно информации ИЦ ГУМВД РФ по Иркутской области, сведений о нахождении ФИО2, ****год.р., урож. <...> в местах лишения свободы не имеется.

Записи актов о смерти ФИО2, ****год.р., урож. <...> в архивах службы записи актов гражданского состояния Иркутской области отдела регистрации смерти по г. Иркутску отсутствуют.

****год вынесено розыскное дело № в отношении ФИО2, ****год.р., урож. Украина, <адрес>. В рамках розыскного дела проведены следующие мероприятия: по сведениям службы записи актов гражданского состояния Иркутской области записи актов о смерти ФИО2 отсутствуют. Согласно сведений УФМС по Иркутской области (отдел адресно-справочной работы) ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. Иркутск.

Согласно сведений отделения Пенсионного фонда РФ отчисления в отношении ФИО2, ****год.р., урож. <...> не производились.

Согласно сведений ОГБУЗ Иркутская областная клиническая больница ФИО2, ****год.р., урож. <...>, в базе данных пациентов, не значится.

По сведениям, ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» ФИО2, ****год.р., урож. <...>, по данным базы на динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра, не состоит.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом относимости, допустимости, достаточности и достоверности, учитывая, что в месте жительства ФИО2, ****год.р., урож. <...> нет сведений о месте его нахождения, сведений о другом месте жительства ФИО2, о месте его нахождения не имеется, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ****год.р., урож. <...>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долбня Вадим Александрович (судья) (подробнее)