Постановление № 1-166/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес обезличен) 14 июля 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО1,

защитника – адвоката Цветкова М.Е., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 06.05.2020г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3, 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

03.05.2018г. ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка (№) Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158, ст.158.1, ч.2,3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.2,3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу 15.05.2018г. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.07.2018г. около 12 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине «Ашан», расположенном по адресу: (адрес обезличен) Г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Ашан», а именно: 1 бутылку водки «ФИО3 Серебряная» 0,5л стоимостью 275руб. 94коп. без учета НДС и 0,292кг алычи стоимостью 56руб. 10 коп. без учета НДС за 1 кг на сумму 16 руб. 38коп. без учета НДС, а всего товара на общую сумму 292 рубля 32 копейки без учета НДС, причинив тем самым ООО «Ашан» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положил в карман своей одежды, после чего, не оплатив похищенный товар, 10.07.2018г. в 12 часов 45 минут вышел из магазина «Ашан». Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так он был задержан сотрудником магазина и препровожден в служебное помещение. После чего на место были вызваны сотрудники полиции, похищенное имущество было изъято.

В судебном заседании защитником-адвокатом Цветковым М.Е. заявлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3, 158.1 УК РФ – за истечением сроков давности.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 78ч.1 п.1 УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года.

Суд установил, что ФИО2 инкриминировано преступление по событиям от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с требованиями ст. 15ч.2 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. ст. 30ч.3, 158.1 УК РФ, относится категории преступления небольшой тяжести.

Таким образом, при установленных судом юридически – значимых обстоятельствах и позиции подсудимого суд прекращает уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3, 158.1 УК РФ, – за истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78ч.1 п.1 УК РФ, ст. ст. 24ч.1п.3, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30ч.3, 158.1 УК РФ – прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: документы, признанные вещественными доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле; бутылка водки «ФИО3 Серебряная 0,5л», возвращенная представителю потерпевшего, оставить в распоряжении по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Е.В. Решетова

Секретарь с/з: И.А. Зенина

Подлинник постановления хранится

в Канавинском районном суде г.Н. Новгорода

в материалах уголовного деле (№)

(№)