Решение № 2-811/2020 2-811/2020~М-822/2020 М-822/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-811/2020

Дело №2-811/2020 копия

УИД74RS0010-01-2019-001107-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 16 ноября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неосновательно потребленную электроэнергию.

В обоснование иска ссылаются на то, что в марте 2020 года в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» жилого дома по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному акту ФИО1 без законных оснований, путем наброса проводов, потребляла электрическую энергию в указанный период, в связи с чем должна возместить её стоимость в размере 114493 руб. 65 коп.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии- самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощность) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

В соответствии с п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, представленной администрацией Черниговского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №.

В соответствии со схемой электроснабжение осуществлялось от ПС «Магнитная» ВЛ-10 кВ, ЗМКМ, ТП № 61, ВЛ-0,4 кВ, Ф2, опора 5/4.

При проведении проверки ФИО1 присутствовала, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о марке кабеля – АВВГ 2*4, использованного потребителем для присоединения энергопотребляющих устройств.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, Вт*ч определяется из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), по формулам для однофазного ввода.

Самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» осуществлено двужильным алюминиевым изолированным проводом сечением 4 кв. мм.

Согласно расчету по акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 29 (А)*0,22(В)*0,9*8784(ч)=50437,73 (кВт*ч)*2,27 руб. (тариф)= 114493 руб. 65 коп.

Ответчик ФИО1 расчет стоимости неосновательно потребленной электроэнергии не оспорила, контррасчет не представила.

На момент выявления факта неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии ФИО1 по акту № от ДД.ММ.ГГГГ расчет должен производиться с учетом применения положений п. 62 Постановления Правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Судом произведен самостоятельный расчет стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 (А) * 0,22(В)*0,9*2208(ч)=12678,34 (кВт*ч)*2,27 руб. (тариф)= 28779 руб. 82 коп.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «МРСК Урала» следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28779 руб. 82 коп.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 877 руб. 23 коп. (28779,82 х 3489,87 : 114493,65).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28779 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 877 руб. 23 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-811/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области