Решение № 2А-1073/2019 2А-1073/2019~М-769/2019 М-769/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2А-1073/2019

Дело № 2а-1073/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Гранит Плюс»к старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранит Плюс»обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в Кировское РОСП г. Казани УФССП по РТ подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 Однако до настоящего времени оно не возбуждено.

Административный истец просит признать бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО1, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства, незаконным.

В последующем была привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2

Представитель ООО «Гранит Плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший судебный пристав Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО1 в судебном заседанииадминистративный иск не признал.

Представитель УФССП по РТ, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушавстаршего судебного пристава Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ, изучив материалы исполнительного производства,исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч. 8 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. КазаниУФССП по РТ по поступившему заявлению взыскателя в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнительКировского РОСПг.КазаниУФССП по РТ произвел замену взыскателя на правопреемника ООО «Гранит Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнительКировского РОСП г. КазаниУФССП по РТ вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела - старший судебный пристав Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ отменил постановление об окончании исполнительного производства и возобновил исполнительное производство в отношении ФИО3

С ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и банки с целью установления имущественного положения должника, выявления банковских счетов, наличие денежных средств на них, из которых поступали ответы.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, их относимость, допустимость и достоверность не оспариваются.

С учетом анализа норм права, оценив представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство в отношении должника ФИО3, взыскателем по которому является административный истец, возбуждено и находится на исполнении.

Доводы, приведенные в административном иске, основаны на неправильном толковании норм законодательства об исполнительном производстве и иной трактовке обстоятельств дела, а потому не являются основанием для удовлетворения требований административного истца.

Оснований полагать, что возбуждение исполнительного производства до настоящего времени не произведено в связи с бездействием административного ответчика, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Гранит Плюс» о признании незаконным бездействия старшего судебного приставаотказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И.Сибгатуллина