Решение № 2-2471/2025 2-2471/2025~М-2051/2025 М-2051/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2471/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр.дело №2-2471/2025

УИД 56RS0008-01-2025-004891-42

13 ноября 2025 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Шахмаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО Ефимовский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию МО Курманаевский район Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Ефимовский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указал, что в соответствии с протоколом № общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» от ** ** **** принято решение о наделении земельной долей каждого члена «<данные изъяты>». В распоряжение главы администрации <адрес> № от ** ** **** «О выдаче свидетельств владельцам земельных долей членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» на право собственности на землю» ФИО1 не был наделен земельным участков ошибочно. ФИО1 принят в члены АО «<данные изъяты>» ** ** ****, что подтверждается книжкой колхозника. Указывает, что его права как члена АО «<данные изъяты>» были нарушены, он не включен в список владельцев долей АО «<данные изъяты>», и ему не выделена доля в размере <данные изъяты> га с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация МО Курманаевский район Оренбургской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация МО Ефимовский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Представили суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо Администрация МО Курманаевский район Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вынести законное и обоснованное решение с учетом норм действующего законодательства и нормативных правовых актов, а также доказательств по делу.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ст.39 ч.1 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО Ефимовский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью <данные изъяты> га., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решения в окончательной форме принято 27 ноября 2025 г.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-2471/2025 (УИД 56RS0008-01-2025-004891-42), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.