Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-94/2017

Дело 2-94/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино 05 октября 2017 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 ноября 2014 года с потенциального наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.11.2014 года с потенциального наследника, указывая о том, 14.11.2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере 50 000 рублей на срок по 14.12.2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22, 5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1-3.2.2 кредитного договора <***> от 14.11.2014 года ФИО3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся информации наследником после смерти ФИО3 является ФИО1 В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3 кредитного договора <***> от 14.11.2014 года, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <***> от 14.11.2014 года потенциальным наследником не исполнены. По состоянию на 20.07.2017 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 35 678 рублей 25 копеек, из которых: 4 224 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 31 454 рубля 08 копеек - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 35 678 рублей 25 копеек, из которых 4 224 рубля 17 копеек – просроченные проценты, 31 454 рубля 08 копеек – просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 270 рублей 35 копеек.

29.08.2017 года Тонкинским районным судом Нижегородской области вынесено определение о принятии искового заявления ПАО Сбербанк к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок до 14.09.2017 года для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований и срок до 02.10.2017 года - для представления в суд и направления друг другу дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец в установленные судом сроки дополнительных доказательств и объяснений не представил.

05.09.2017 года от ответчика ФИО1 в суд поступили возражения на исковое заявление, представлены доказательства.

Возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не направили.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 232.3 ГПК РФ (часть 5 статьи 232.3 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 14.11.2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 потребительский кредит в размере 50 000 рублей 00 копеек сроком на 50 месяцев с даты его фактического предоставления, под 22,5 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.17-18).

Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (л.д. 20-21).

В соответствии с пунктом 3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном и индивидуальных условиях кредитования (л.д. 20-21).

Согласно пункту 12 кредитного договора <***> (индивидуальных условий кредитования) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д.17-18).

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов на пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 20-21).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику ФИО3 денежные средства в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО3 умерла (л.д.22).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Установлено, что на момент смерти ФИО3 имелось наследственное имущество, а именно: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 39-40).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 59, 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ 1- Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положения статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО4 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве не имеется (л.д.38, л.д. 44).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, и должна отвечать по её долгам перед кредиторами, суду не предоставлено.

Из письменных возражений ответчика ФИО1 следует, что с исковыми требованиями она не согласна, в права наследования после смерти ФИО3 она не вступала (л.д.43).

Исходя из вышеуказанного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 14.11.2014 года, заключенному с ФИО3 в размере 35 678 рублей 25 копеек, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ - расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 232.2, статьями 233.3, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 ноября 2014 года с потенциального наследника, отказать.

Расходы по делу в виде уплаты государственной пошлины отнести на Публичное акционерное общество Сбербанк.

Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле и их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда или в случае подачи апелляционной жалобы, представления по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае изготовления мотивированного решения по инициативе суда со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко