Постановление № 5-35/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда Московской области Кузнецов С.Л.,

при секретаре Ниезбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (<данные изъяты>), гражданина Узбекистана, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: Узбекистан, <адрес>, женатого, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд, следует, что ФИО2, будучи иностранным гражданином – гражданином Узбекистана, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на территории Московской области, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в Дата обезличена., при проведении режима пребывания иностранных граждан участковым уполномоченным ОП по г.о. Звенигород Московской области МУ МВД России «Одинцовское» ФИО1 указанный выше иностранный ФИО2 был обнаружен у <адрес>.

По данному факту сотрудником полиции в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении; пояснениями самого ФИО2, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонении от выезда с территории Российской Федерации не отрицал.

Незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанного выше иностранного гражданина подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно рапортом участкового уполномоченного ОП по г.о. Звени<адрес> МУ МВД России «Одинцовское» ФИО1 (л.д. №), личным объяснением ФИО2 (л.д№), копией паспорта и бланка на прибытие на имя ФИО2 (л.д.№), протоколом об административном правонарушении (л.д. №), справками ФМС России (л.д. №), определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (л.д. №).

Как установлено в судебном заседании, после прибытия на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО2 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания, который истек Дата обезличена, не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринял.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что трудовую деятельность на территории Российской Федерации он не осуществляет, трудового договора с каким-либо работодателем на территории Российской Федерации не заключал. Также пояснила, что не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно изученным материалам дела об административном правонарушении, принимающая сторона ФИО2, не установлена.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию за содеянное.

Совершенное ФИО2 деяние суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, правонарушение им совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.8, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 <данные изъяты>), гражданина Узбекистана, Дата обезличена года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (<данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: - УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»); наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705;

КПП №

ИНН №

Код ОКТМО №

БИК №

р/с №;

наименование платежа: административный штраф суда;

КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Л. Кузнецов