Решение № 2-2216/2018 2-2216/2018~М-2008/2018 М-2008/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2216/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2216/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2018 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в порядке приватизации. Свои требования мотивируют тем, что согласно ордеру № 618 от 08.08.1978 года, была передана в бессрочное пользование и владение двухкомнатная квартира по <адрес>. Истец не реализовал право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения, в связи с чем, имеют право приобрести указанную квартиру в собственность. Однако, из-за отсутствия надлежаще оформленных документов Министерства обороны РФ на данную квартиру, истец не может реализовать свое право на приватизацию. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ответчик – представитель Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представлено. Ответчик – представитель ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Материалами дела установлено, что спорным является право истца на бесплатную приватизацию квартиры, расположенную по <адрес>. На основании ордера № 618 от 08.08.1978 г. КЭЧ 198 района Московского военного округа ФИО1 и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира площадью 27,33 кв.м. по <адрес> (л.д. 10). Как усматривается из выписки из домовой книги в квартире <адрес> зарегистрирован ФИО1 (л.д.11). В деле имеется выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой усматривается, что право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 13). ФИО1 обращался в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры (л.д. 8). Из сообщения Администрации городского округа Серпухов усматривается, что квартира <адрес> на баланс Администрации городского округа не передавалась и в реестре муниципальной собственности не числится. В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного Закона право на приобретение собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданами равных правовых условий для реализации данного права. Положениями ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» закреплено, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ограничения по приватизации жилья, предоставленного гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, отменены, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П и Федеральным законом РФ от 11.06.2008 № 84-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок. В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" функции по управлению федеральным имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляет именно Министерство обороны РФ. Согласно подпункту «о» пункта 2 указанного Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" именно Министерство обороны РФ, в лице подведомственных Министерству обороны РФ организаций, предоставляет военнослужащим жилые помещения. Аналогичные нормы содержатся и в Положении о Министерстве обороны РФ, утвержденном Указом Президента РФ от 16.08.2004 года № 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации". Согласно пункту 1 указанного Положения именно Министерство обороны РФ является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций. В соответствии с подпунктом 43 пункта 7 указанного Положения Министерство обороны РФ реализует меры правовой и социальной защиты военнослужащих, уволенных с военной службы, а также членов их семей в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Как указано в подпункте 68 пункта 7 вышеназванного Положения Министерство обороны РФ осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны РФ, в соответствии с его назначением. Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за истцом должно быть признано правособственности наквартиру по <адрес>, поскольку указанная квартира может быть приватизирована, а ответчик уклоняется от заключения договора и не сообщает об органе, им уполномоченным на заключение договоров с гражданами. Право на приватизацию жилья истцом использовано не было. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующийсудья: Купцова Г.В. Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Купцова Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-2216/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2216/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2216/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2216/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-2216/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2216/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2216/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2216/2018 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |