Решение № 2-625/2025 2-625/2025(2-6991/2024;)~М-5464/2024 2-6991/2024 М-5464/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-625/2025

... Дело № 2-625/2025

16RS0046-01-2024-022249-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску МИО к ХАА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МИО обратился в суд с иском к ХАА о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано следующее.

Между займодавцем МИО и заемщиком ХАА заключен договора займа от ... на сумму 9 800000 руб. с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых (п. 1) и сроком возврата займа до востребования (п. 3).

Указывается, что денежные средства, в соответствии с п. 2. договора переданы заёмщику в момент подписания договора, что подтверждается распиской от ....

Заёмщику направлено требование о возврате суммы займа и процентов по договору, востребовано от ... (трек номер: ...). Суммарная сумма возврата составила 11 323 456,6 руб. Требование заемщиком удовлетворено не было. С ...обязательство считается просроченным. Сумма, по процентам за пользование чужими денежными средствами, в размере, установленном в пунктом1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 653 419,13 руб. Сумма долга и штрафного процента составляет 11 976 875, 7 руб.

Руководствуясь изложенным, истец МИО просит суд взыскать с ХАА в свою пользу задолженность по договору займа от ... в размере 11 976 875,70 руб.

В судебном заседании представитель истца МИО, ГИМ исковые требования поддержал.

Ответчик ХАА в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между займодавцем МИО и заемщиком ХАА заключен договора займа от ... на сумму 9 800000 руб. с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 12% годовых (п. 1) и сроком возврата займа до востребования (п. 3). Указанный договор заключен путем составления заемщиком ХАА расписки.

Установлено, что заёмщику направлено требование о возврате суммы займа и процентов по договору от ...(трек номер: ...). Обязательства заемщика по договору от ... не исполнены.

При таком положении, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 807, 809, 810, 811 приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ХАА в пользу МИО задолженности по договору займа от ... в виде суммы основного долга в размере 9 800000 руб., процентов за пользование займом за период с ... по ... в сумме 1523456, 55 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... начисляемых на сумму 11323456, 60 руб. в размере 653419, 13 руб.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таком положении с ХАА в пользу МИО в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИО удовлетворить.

Взыскать с ХАА (паспорт гражданина РФ ... в пользу МИО (паспорт гражданина РФ ...) задолженность по договору займа от ... в виде суммы основного долга размере 9800000 руб., процентов за пользование займом в сумме 1523456, 55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 653419, 13 руб.

Взыскать с ХАА (паспорт гражданина РФ ...) в пользу МИО (паспорт гражданина РФ ...) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин