Решение № 2-730/2019 2-730/2019~М-573/2019 М-573/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-730/2019

гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием представителя истца областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» (ООАО «Сахалиноблгаз») ФИО6,

рассмотрев в помещении Охинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООАО «Сахалиноблгаз» к ФИО2 о возложении обязанности,

установил:

ООАО «Сахалиноблгаз» обратилось в суд с иском к ФИО2, долевому собственнику (1/3 доли) жилого помещения - <адрес> Сахалинской области и законному представителю остальных долевых собственников данного жилого помещения (по 1/3 доли) - несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором требует возложить на ответчика обязанность предоставить допуск представителям ООАО «Сахалиноблгаз» к внутридомовому газовому оборудованию в указанном жилом помещении для приостановления поставки газа путем его отключения. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика возмещение понесенным расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей при подаче настоящего иска.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом ООАО «Сахалиноблгаз», являющимся поставщиком газа населению муниципального образования городской округ «Охинский», и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки газа в жилое помещение - <адрес> Сахалинской области, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику по газораспределительным сетям через внутридомовые инженерные сети, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

Согласно справке управляющей организации многоквартирного дома и Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются долевыми сособственниками указанного жилого помещения, в которое истец поставляет газ, зарегистрированы и проживают в нем. Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием, техническое обслуживает которого осуществляется истцом.

По указанному адресу открыт лицевой счет № на имя ответчика ФИО2 для осуществления учета производимых начислений и оплаты за поставленный газ.

Истец надлежащим образом исполняет договорные обязательства по поставке газа ответчику, вместе с этим ответчик, потребляя газ, систематически нарушает свои обязательства по его оплате, в связи с этим задолженность по оплате газа с учетом пени, начисленной за просрочку оплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 46 892,79 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязательств по оплате газа в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное уведомление о наличии и размере задолженности, в котором разъяснено, что в случае неоплаты имеющейся задолженности в установленный срок подача газа будет приостановлена.

Данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по оплате газа в полном объеме не погашена.

Распоряжением руководителя истца от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение ответчика внесено в реестр адресов для мероприятий по приостановлению поставки газа.

Работниками истца были неоднократно осуществлены выходы с целью приостановления подачи газа по указанному выше адресу жилого помещения ответчика ФИО2, однако последняя в нем отсутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ отказ ФИО2 обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение был актирован и подтвержден ее личной подписью.

Вместе с этим, точка разграничения внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а именно запорный кран, расположенный на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, находится внутри жилого помещения ФИО2, в связи с этим приостановить поставку газа без доступа в жилое помещение технически не представляется возможным, а действующим законодательством самостоятельное право проникать в жилое помещение потребителя представителям поставщика газа не предоставлено.

Поскольку сособственниками жилого помещения, в которое осуществляется поставка газа, являются несовершеннолетние дети ответчика, постольку с силу положений семейного, гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации, на ответчике лежит обязанность по представлению их законных интересов.

Отказ ответчика в доступе истца к внутридомовому газовому оборудованию при наличии законных оснований для приостановления поставки газа и соблюдении порядка уведомления об этом в соответствии с действующими нормативными положениями препятствует истцу в проведении технических мероприятий прекращения поставки газа в целях пресечения нарушения прав и законных интересов истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит обязать ФИО2 допустить в указанное выше жилое помещение уполномоченных представителей ООАО «Сахалиноблгаз» для приостановления газоснабжения путем отключения внутридомового газового оборудования, взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 предъявленные требования поддержала по приведенным основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о котором была извещена, о чем в деле имеются доказательства, не явилась (вторично), о причинах своей неявки суд не уведомила и доказательства их уважительности не предоставила, об отложении судебного разбирательства не просила, отзыв на иск не представила.

На основании положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ); в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункты 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В соответствии с пунктами 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (пункт 2 статьи 546 ГК РФ).

Согласно подпункту «в» пункта 45 названного выше Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООАО «Сахалиноблгаз», являющимся поставщиком газа для бытовых нужд населению муниципального образования городской округ «Охинский», и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку газа, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать поставленный газ в жилое помещение - <адрес> Сахалинской области.

Согласно договору сторон газификация указанного в нем жилого помещения осуществляется по газораспределительным сетям через внутридомовые инженерные сети общих коммуникаций газа; поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение по поставке газа с предварительным уведомлением абонента, в случае неоплаты или неполной оплаты абонентов услуг по поставке газа в течение трех расчетных периодов подряд (под неполной оплатой поставок газа понимается наличие у абонента задолженности, превышающей три ежемесячных размеров оплаты, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов.

Для осуществления учета начислений и оплаты за газ на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, по которому числится задолженность по оплате услуг газоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 892,79 рублей, наличие и размер которой ответчиком не оспорены и достоверно не опровергнуты.

Согласно выписке из ЕГРН, справке управляющей организации, поквартирной карточке, учетным формам А собственниками в равных долях указанного жилого помещения, в который истцом осуществляется поставка газа, являются ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в нем зарегистрированы и проживают.

Поскольку сособственниками жилого помещения, в которое осуществляется поставка газа, являются несовершеннолетние дети ответчика, постольку с силу положений статьи 28 ГК РФ, статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 37 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность по представлению их законных прав и интересов.

Как следует из пояснений представителя истца, не опровергнутых ответчиком, точка разграничения внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а именно запорный кран, расположенный на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, находится внутри жилого помещения ФИО2, в связи с этим приостановить поставку газа без доступа в жилое помещение технически не представляется возможным.

Из материалов дела видно, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязательств по оплате газа в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное уведомление о наличии и размере задолженности, в котором разъяснено, что в случае неоплаты имеющейся задолженности в установленный срок подача газа будет приостановлена. Данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по оплате газа в полном объеме не погашена и достоверные доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены. Распоряжением руководителя истца от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение ответчика внесено в реестр адресов для мероприятий по приостановлению поставки газа. Работниками истца были неоднократно осуществлены выходы с целью приостановления подачи газа по указанному выше адресу жилого помещения ответчика ФИО2, однако последняя в нем отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение, о чем работниками истца составлен акт, в котором имеется подпись ФИО2 и ее пояснения о том, что о наличии и размере задолженности по оплате газа ей известно, средств для оплаты она не имеет.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки газа не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется, постольку требования истца о допуске в жилое помещение для приостановления газоснабжения являются законными и обоснованными.

Суд соглашается с доводом истца о том, что отказ ответчика в доступе истца к внутридомовому газовому оборудованию при наличии законных оснований для приостановления поставки газа и соблюдении порядка уведомления об этом в соответствии с действующими нормативными положениями препятствует истцу в проведении технических мероприятий прекращения поставки газа в целях пресечения нарушения прав и законных интересов истца.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из их обоснованности и отсутствия доказательств погашения задолженности ответчиком в течение трех расчетных периодов подряд (как указано в договоре сторон) на момент рассмотрения спора по существу.

Обстоятельства, свидетельствующие о недопустимости приостановления поставки газа, судом не установлены и ответчиком не указаны; отсутствие у ответчика средств на оплату газа, проживание в жилом помещении несовершеннолетних детей такими обстоятельствами не являются, поскольку не предусмотрены действующим законодательством в качестве ограничивающих право поставщика газа на одностороннее приостановление поставки газа в случае его неоплаты (неполной оплаты). Спорные правоотношения сторон являются договорными, а в силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение расходов на оплату государственной пошлины истец представил платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Сбербанк России» на перечисление со своего счета денежных средств 6000 рублей, с указанными в нем назначением платежа - госпошлина при подаче иска в Охинский городской суд к ФИО2 и его надлежащим получателем.

Государственная пошлина уплачена истцом в необходимом размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской.

С учетом полного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и полное возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

С изложенным, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» к ФИО2 полностью удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить допуск представителям областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» в жилое помещение - <адрес> Сахалинской области к внутридомовому газовому оборудованию для приостановления поставки газа путем его отключения.

Взыскать с ФИО2 в пользу областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» возмещение расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Разяпова Е.М.

Копия верна: судья Разяпова Е.М.