Определение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017

Дело № 2-1332/2017 «04» июля 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Историко-культурный центр «Личность Петербурга» об обязании выдать трудовую книжку, внести записи о работе, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за просрочку выплат, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Историко-культурный центр «Личность Петербурга» об обязании выдать трудовую книжку, приказ о прекращении трудового договора от 19.09.2016, внести записи о работе, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки 208006 руб, процентов за просрочку выплат 16224,46 руб, взыскании компенсации морального вреда 75000 руб.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований в полном объеме.

Некоммерческое партнерство «Историко-культурный центр «Личность Петербурга» - представитель в судебное заседание не явился, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в силу положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку к реализации права на судебную защиту истец не может быть принужден, то его добровольный отказ от иска, являющийся его правом, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересов других лиц, может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству «Историко-культурный центр «Личность Петербурга» об обязании выдать трудовую книжку, внести записи о работе, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за просрочку выплат, взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через суд внесший определение в течение 15 дней.

Судья: Литвиненко Е.В.