Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017Старицкий районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-95/2017 Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б., при секретаре Хревенковой Л.Г., с участием: истцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3, третьих лиц: ФИО4 и ФИО5, 14 апреля 2017 г. в г. Старица Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 243000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. и услуг адвоката по составлению искового заявления в суд в сумме 3000 руб. В обоснование иска указано, что 16 ноября 2013 года истцы передали ответчице в долг деньги в сумме 448000 руб. по расписке в присутствии свидетеля. Срок возврата был установлен до 25.03.2015г. В 2014 году ответчица передала им в счет погашения долга сумму в размере 205000 руб., оставшаяся сумма 243000 руб. до настоящего времени не возвращена. Впоследствии истцы уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчицы в пользу каждого из них долг в размере 121500 руб., расходы по оплате госпошлины 500 руб., по оплате услуг адвоката по 1500 руб. В судебном заседании истцы ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО6 исковые требования признала. Третьи лица на стороне истцов: ФИО4 исковые требования поддержали, самостоятельных исковых требований не заявили. Третье лицо на стороне ответчика: ФИО5 против исковых требований не возражал. Из положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком ФИО3 иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Судом установлено, что признание ответчиком иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком ФИО3 иска подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, понесенные по делу судебные расходы, взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Решение суда состоялось в пользу истцов ФИО7 При подаче иска истцами понесены расходы: на оплату госпошлины в сумме по 500 руб. каждым, всего 1000 руб., и услуг адвоката по составлению искового заявления в суд в сумме 3000 руб. Данные обстоятельств подтверждаются чеками-ордерами Тверского отделения №8607 филиала №209 Сбербанка России от 28.02.2017г. (л.д. 15-16) и квитанцией № от 28.02.2017г., которые подлежат возмещению ответчиком. Кроме того, определением суда от 13.03.2017г. истцам предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в полном размере до вынесения судом решения по существу. В соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 200000 руб. по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 5630 руб. 00 коп. Оснований для освобождения ответчика ФИО3 от уплаты госпошлины не имеется. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Старицкий район» Тверской области государственная пошлина в размере 4630 руб. 00 коп. (5630 руб. – 1000 руб.). На основании изложенного и руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1 и ФИО2 Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 в равных долях долг в размере 243000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. и оплате услуг адвоката за составление искового заявления в суд в сумме 3000 руб., всего 247000 руб., что составляет по 123500 руб. в пользу каждого. Взыскать со ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Старицкий район» Тверской области государственную пошлину в размере 4630 (четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято «14» апреля 2017 года. Председательствующий: Суд:Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Селивёрстова Н.С. (подробнее)Селивёрстов С.Ю. (подробнее) Судьи дела:Беляева Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-95/2017 |