Определение № 2-1160/2017 2-1160/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1160/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием представителя ответчика, действующей на основании доверенности Б. Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «УК «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 74328 рублей, неустойку за период с 16.01.2017 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, стоимость услуг по оценке в размере 3000 рублей, нотариальный услуги в размере 1300 рублей.

Судебное заседание состоялось 07.03.2017 года, по результатам которого оно было отложено на 20.03.2017 года. Истец о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на 07.03.2017 года и 20.03.2017 года, истец, представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Б. Е.В., не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец в судебные заседания не явился дважды, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу заявленных требований, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ООО «УК «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «УК «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Дзержинским городским судом Нижегородской области по заявлению ФИО1.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: