Решение № 2-2265/2024 2-2265/2024~М-481/2024 М-481/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2265/2024

Дело № 2-2265/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки <адрес> 2 апреля 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты.

В обосновании своих требований указал, что ответчику была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготными социально – экономическим статусом» с 01.01.2005г. пожизненно.

Впоследствии указанная выплата была установлена и выплачивалась детям ответчика – ФИО2 и ФИО3

На момент установления указанной выплаты ответчик была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, г.Железногорск, <адрес>, <адрес>, корп. 1, <адрес> 22.06.2004г. по 27.08.2008г.; по адресу: <адрес>, г.Железногорск, <адрес>, <адрес>, корп. 1, <адрес> 27.08.2008г.

В дальнейшем Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> стало известно о снятии с регистрационного учета ответчика с детьми, о чем ФИО1 не сообщила истцу, в связи с чем образовались переплаты ежемесячной денежной выплаты.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания согласно ст. 113 ГПК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в распоряжение материалы и доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что в соответствии с п.8 ч.1 ст.13, ст.27.1 Федерального закона от 15.05.1991г. <№ обезличен> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в беззаявительном порядке ФИО1 была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготными социально – экономическим статусом» с 01.01.2005г. пожизненно.

На основании п.п.10 ч.1 ст.27.1 указанного закона данная ежемесячная выплата была установлена и выплачивалась ее детям – ФИО2 и ФИО3

Ответчик с детьми на момент установления указанной выплаты были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>, г.Железногорск, <адрес>, <адрес>, корп. 1, <адрес> 22.06.2004г. по 27.08.2008г.; по адресу: <адрес>, г.Железногорск, <адрес>, <адрес>, корп. 1, <адрес> 27.08.2008г.

<адрес> отнесен к зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом.

В силу п.25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015г. <№ обезличен>н, граждане обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение денежной выплаты.

В настоящий момент ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <...><адрес>, д. 14, <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела УФМС России по <адрес>.

Указанный населенный пункт не относится к зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом.

На основании п.17 Порядка ежемесячная денежная выплата прекращается с числа месяца, следующего за месяцем, в котором утрачено право на ежемесячную денежную выплату.

В связи с этим ОСФР по <адрес><дата> г. и 11.10.2023г. были вынесены решения о прекращении выплаты ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с утратой права от 01.08.2020г.

Согласно расчету, представленному истцом, общий остаток излишне выплаченной суммы выплаты составляет 96 998,33 руб.

По состоянию на дату подачи иска денежные средства в счет возмещения переплаты в адрес истца не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 96 998,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Химки <адрес> госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов