Решение № 2А-1538/2025 2А-1538/2025~М-1403/2025 М-1403/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-1538/2025

Дело № 2а-1538/2025

УИД 64RS0048-01-2025-004167-88


Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Кривовой А.С.,

при секретаре Шихмагомедове Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Шашковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Управления МВД России по г. Саратову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, указав, что приговором Фрунзенского районного суда г.Саратова от 03 октября 2024 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 января 2025 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2025 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок три года. С момента установления административных ограничений ФИО1 был привлечен дважды к административной ответственности. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора ФИО1, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 час. до 06.00 час. каждых суток, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора в своем заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее по тексту – ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от 03 октября 2024 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 января 2025 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Саратовской области по отбытии наказания.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы г.Саратова без согласования с контролирующим органом; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по установленному графику.

03 февраля 2025 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. При постановке на учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В судебном заседании также установлено, что с момента установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова от 06 мая 2025 года, по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г.Саратова от 21 июля 2025 года.

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями административной практики.

Оценивая представленные доказательства, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, обстоятельства совершенных им административных правонарушений, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, установление последнему дополнительных ограничений в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 час. до 06.00 час. каждых суток, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, является обоснованным.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд приходит к выводу, что дополнение вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав административного ответчика, с учетом сведений о его личности будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2024 года административные ограничения на установленный срок административного надзора административными ограничениями в виде:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 час. до 06.00 час. каждых суток;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом ограничений возложить на органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Судья А.С. Кривова