Постановление № 1-300/2024 1-36/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-300/2024

Дело номер


Постановление

г. Волгоград 25 ноября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ф.И.О.4,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Волгограда Ф.И.О.5,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Ф.И.О.8, представившей удостоверение и ордер,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Ф.И.О.7, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, иные данные

иные данные

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд г. Волгограда дата, постановлением суда назначено открытое судебное заседание по рассмотрению дела на дата.

дата подсудимые в судебное заседание не явились, уважительные причины своей неявки не сообщили, судебное заседание было отложено на дата. Подсудимые подвергнуты приводу.

дата подсудимые в судебное заседание не явились, судебным приставом по ОУПДС Советского РО СП Волгоградской области в суд не доставлены, из рапорта следует, что указанному адресу места проживания подсудимые около двух месяцев не проживают, где могут находится не известно. Судебное заседание было отложено на дата. Подсудимые вновь подвергнуты приводу.

дата подсудимые в судебное заседание не явились, судебным приставом по ОУПДС Ленинградского РО СП подсудимые в суд не доставлены, из рапорта следует, что по указанному адрес регистрации не проживают, постановлением Советского районного суда г. Волгоград объявлены в розыск.

До настоящего времени какие-либо сведения о месте нахождения подсудимых отсутствуют, в связи с чем, судом в ходе судебного заседания поставлен на разрешение вопрос о передаче уголовного дела прокурору для обеспечения надлежащего розыска подсудимых с сохранением измененной меры пресечения в виде заключения под стражу и приостановлением производства по делу до розыска ФИО1 и ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против приостановления производства по делу, в связи с розыском подсудимого, но возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитники Ф.И.О.8 и Ф.И.О.7 не возражали против приостановления производства по делу и возвращения уголовного дела прокурору, которому поручено обеспечение розыска.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело следует возвратить прокурору по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Поскольку подсудимые скрылись и место их пребывания неизвестно, были объявлены в розыск, который поручено обеспечить прокурору Советского района г.Волгограда, то уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Производство по делу подлежит приостановлению до розыска ФИО1 и ФИО2, который поручено обеспечить прокурору Советского района г.Волгограда.

Ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, объявленных в розыск постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата, прокурору Советского района г. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск ФИО1 и ФИО2.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска ФИО1 и ФИО2.

Сохранить ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражей сроком на 2 (два) месяца с момента их задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалобы иди представления через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья А.В. Бондарь