Решение № 2-5008/2020 2-5008/2020~М-4789/2020 М-4789/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-5008/2020

дело № 2-5008/2020

27RS0004-01-2020-006533-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при помощнике судьи Ушаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 201000,00 сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 20000,00 сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №. ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № было произведено увеличение лимита кредитования до суммы 23000,00 руб. В соответствии с условиями договорам заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, 40№. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Копия свидетельства о смерти прилагается. Наследником заемщика является: ФИО2, зарегистрированный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 108528,70 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 91684,06 (задолженность по основному долгу) + 16844,64 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 29270,72 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 22076,24 (задолженность по основному долгу) + 7194,48 (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Просит взыскать в пользу истца с ФИО3 сумму задолженности по договору кредитования № в размере 108528,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины по договору кредитования № в размере 3370,57 руб., сумму задолженности по договору кредитования № в размере 29270,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору кредитования № в размере 1078,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не прибыла по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, письменные возражения на иск в суд не представила, был извещена о времени, дате, месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Типовыми условиями Кредитного договора № Заемщику был предоставлен кредит в сумме 201000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 21,5 % годовых. Согласно выписке по лицевому счету за период с 26.07.2010 года, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что также не оспаривается ответчиком. В соответствии с условиями Кредитного № процентная ставка по кредиту составляет 29 % годовых.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 29.05.2020 г. размер полной задолженности по договору кредитования № от 27.09.2013 г. составил 108528,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу 91684,06 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 16844,64.

По состоянию на 29.05.2020 г. размер полной задолженности по договору кредитования № от 27.09.2013 г. составил 29 270,72 руб., в том числе задолженность по основному долгу 22076,24 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 7194,48 руб.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО6 следует, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в наследство вступила супруга ФИО4 Наследником было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1,3,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013 г., № от 27.09.2013 г. умершего заемщика подлежит взысканию с ответчика ФИО3, как принявшей наследство после смерти ФИО1 заемщика по кредиту.

С ответчика ФИО3 в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины по договору кредитования 13№ от 27.09.2013 г. 3370,57руб., а также по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № в размере 108528,70 руб., сумму задолженности по договору кредитования № в размере 29270,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины по договору кредитования № в размере 3370,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины по договору кредитования № в размере 1078,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2020 года.

Судья Ю.Е. Жмайло