Решение № 2А-3971/2025 2А-3971/2025~М-2559/2025 М-2559/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-3971/2025

УИД 38RS0035-01-2025-005083-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., с участием прокурора ФИО7 при секретаре судебного заседания Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3971/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1, Дата г.р., приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 09.08.2017 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 26.03.2021 ФИО1 не отбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 27 дней. Срок погашения судимости истекает 06.04.2029.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлено административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Ангарского городского округа Иркутской области, обязательной явки один раз месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27.04.2023 административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, изменены на запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Иркутск.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения: постановлением № № от 15.06.2025 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штраф в размере 500 рублей; постановлением № № от 18.06.2025 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штраф в размере 1 000 рублей.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, Дата года рождения, и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Административный истец начальник ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковник полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор ФИО4 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.2,6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, Дата г.р., приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 09.08.2017 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 26.03.2021 ФИО1 не отбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 27 дней. Срок погашения судимости истекает 06.04.2029.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26.01.2022 в отношении ФИО8. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Ангарского городского округа Иркутской области, обязательной явки один раз месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27.04.2023 административное ограничение, установленное в отношении ФИО1, изменено на запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Иркутск.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения.

Так, постановлением № № от 15.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № № от 18.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Заявленные административным истцом дополнительные административные ограничениы соответствуют перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП № 7 МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья: Г.О. Шадрина

Мотивированный текст решения изготовлен 21.08.2025