Решение № 2-232/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-232/2024

Дело № 2-232/2024

УИД 61RS0006-01-2023-005566-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 04.04.2024

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Чичкановой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 266803,5 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 5868,04 рублей.

Требования обосновывают тем, что 04.08.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, бак выдал ФИО1 кредит на сумму 105198,71 рублей под 26.4 % годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 умер. От нотариуса получен ответ, что наследственное дело к имуществу умершего заводилось. При оформлении кредитного договора заемщик указал на наличие в его собственности жилого помещения. Задолженность заемщика перед банком составляет 266803,50 рублей по состоянию на 29.11.2022, в том числе просроченные проценты – 33074,26 рублей, просроченная ссудная задолженность 98490,28 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -57869,75 рублей, неустойка на остаток основного долга – 31078,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 46290,98 рублей.

Просят данную задолженность, а также госпошлину взыскать с наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Протокольным определением от 22.12.2023 привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2(л.д.86).

В судебное заседание представитель истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддержали в полном обьеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, под роспись. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил заявление о признании иска (л.д.100), в о пояснил, что последствия признания иска ему разьяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного г.Кострома пр. Текстильщиков 46 ОГРН 1144400000425 от 01.09.2014 года сумму задолженности по состоянию на 29.11.2022- 266803 рубля 50 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему имущества -606135,62 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину по делу 5868 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина