Постановление № 5-261/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-234/2020

К делу № 5-261/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

12 ноября 2020 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Гержа Г. И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

его защитника Габрелянца А. В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, < . . . >,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

19 июня 2020 года в 15 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-69А, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ему же, двигаясь по ул. Новороссийской, г. Новокубанска, Краснодарского края, по направлению от улицы Сургутской, выезжая со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с автодорогой г. Новокубанск-х. Красная Звезда – гр. Ставропольского края в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № . . ., принадлежащему Потерпевший №2, под его же управлением, приближавшемуся к перекрестку по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести и собственнику автомобиля ВАЗ Потерпевший №2 – имущественный вред.

ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении данного административного правонарушения не отрицал. Пояснил суду, что происшествие произошло в результате того, что он выехал со второстепенной на главную дорогу, не уступив автомобилю ВАЗ, который двигался по главной дороге, в результате произошло столкновение автомобилей. Пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, а автомобили – механические повреждения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей суду, что ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1 С автомобилем произошло ДТП, ей были причинены травмы. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, пояснившего суду, что он двигался на своем автомобиле по главной дороге, ехал из г. Новокубанска в сторону ст. Прочноокопской. На нерегулируемом перекрестке с ул. Новороссийской видел, что со второстепенной дороги выезжал автомобиль, который приостановился и потом, перед ним, выехал на перекресток. Столкновения избежать не удалось. В результате ему были причинены телесные повреждения и механические повреждения получил его автомобиль. В настоящее время ФИО1 оплатил ему в счет возмещения ущерба 25000 рублей и претензий к ФИО1 у него нет, он просит ФИО1 строго не наказывать.

Вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения ДТП, из которой видно, что автомобиль Спивакова выехал на перекресток со второстепенной дороги, по главной дороге двигался автомобиль Потерпевший №2, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом этого, позиции потерпевших, не имеющих претензий к ФИО1, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, счет №40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 234301001, ОКТМО 03634101, УИН 18810423200450003160.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ______________