Решение № 2А-203/2021 2А-203/2021~М-174/2021 М-174/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-203/2021

Дело № 2а-203/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре судебного заседания Выдриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период владения 2018 год в размере 14 625 рублей.

В обоснование требований указано, что по сведениям, переданным регистрирующим органом, на ФИО1 в спорный период было зарегистрировано транспортное средство: грузовой автомобиль КАМАЗ 54115-15, регистрационный номер №(период владения с "Дата" по "Дата"), мощностью 225л.с.. Сумма налога за период владения вышеуказанныым транспортным средством за 2018 год составляет 14 625 рублей, исходя из расчета: ( 225 х 65 /12 х 12 мес.). Транспортный налог до настоящего времени не уплачен. Требование об уплате налога и пени № от "Дата", направленное ответчику, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. "Дата" мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который определением мирового судьи от "Дата" был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данногго приказа. Просили взыскать задолженность в полном объеме(л.д.5).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д.5 на обороте,46).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением, в направленном в суд письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против иска, ссылаясь на то, что транспортный налог за период пользования данным автомобилем за 2018 год был уплачен, квитанция об уплате им утеряна, что автомобиль КАМАЗ 54115-15 был продан им в 2018 году и позднее списан на утиль(л.д.45,47).

Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ИФНС № 23 по Челябинской области и ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-З0 «О транспортном налоге»( с изменениями и дополнениями) устанавливаются следующие налоговые ставки для автомобилей с мощностью двигателя 225 л.с., ставка налога составляет - 65,0 рублей с л.с..

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 по сведениям, переданным регистрирующим органом, в период 2018 год находилось транспортное средство: грузовой автомобиль КАМАЗ 54115-15, государственный регистрационный знак №(период владения с "Дата" по "Дата"), мощностью 225л.с.(л.д. 7,38-44 ), что также подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району(л.д. 30 ), карточкой учета транспортного средства(л.д.29).

Установлено, что ответчик ФИО1 имеет недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14 625 рублей, исходя из следующего расчета: 225 х 65 /12 х 12 мес., что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу(сбору,взносу)(л.д. 9-10).

Согласно налоговому уведомлению № от "Дата" ФИО1 обязан был в срок до "Дата" оплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 14 625 рублей (л.д.8).

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ в связи с неоплатой транспортного налога ФИО1 было направлено требование об уплате налогов, пени, штрафов № по состоянию на "Дата" со сроком уплаты недоимки до "Дата"(л.д.6).

Доказательств об уплате ответчиком недоимки по транспортному налогу за 2018 год не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть заявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Первоначально истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу "Дата", был вынесен судебный приказ от "Дата" о взыскании недоимки(л.д.48-49,50).

Определением мирового судьи Судебного участка № Уйского района от "Дата" судебный приказ от "Дата" в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения, был отменен(л.д. 11).

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд "Дата"("Дата" + 6 месяцев), то естьв пределах сроков, установленных п.3 ст.48 НК РФ(л.д.15).

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФИО1 в письменных возражениях о том, что спорный автомобиль КАМАЗ 54115-15 был продан и впоследствии списан на утиль, не могут быть приняты судом в качестве оснований для отказа в иске.

Как следует из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 выше указанного Постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства, утилизации прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Ссылки истца в иске в обоснование требований о периодах владения ответчиком спорным автомобилем полностью соответствуют данным ОГИБДД ОМВД Росси по Челябинской области(л.д.29-30).Доказательств, свидетельствующих об оплате транспортного налога за спорный период, ответчиком также не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные расходы зачисляются в доход бюджета. С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 585 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 14 625 рублей 00 копеек в доход консолидированного бюджета на единый счет № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75656488: код 18210604012021000110 (транспортный налог за 2018 год ).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 585 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд Челябинской области.

Председательствующий : Неежлева Л.С.