Постановление № 10719000-257/2019 5-1151/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 10719000-257/2019

Дело № 5-1151/2019 (№ 10719000-257/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а

резолютивная часть постановления оглашена «_24_» сентября 2019 года

постановление в полном объеме изготовлено «_27_» сентября 2019 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Забайкальск административное дело в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РФ, <адрес>; РФ, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

30 июля 2019 года уполномоченным отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с незаконным использованием чужого товарного знака.

29 августа 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

02 сентября 2019 года вышеуказанное дело поступило в Забайкальский районный суд.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не уведомила.

С учетом изложенного дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела установлено, что 16 ноября 2018 года в 12 час. 10 мин. в досмотровом зале на направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой РФ ФИО1, следующей в качестве пассажира на транспортном средстве.

В соответствии с п. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товаром понимается любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что ФИО1 имела 3 места сопровождаемого багажа.

В результате таможенного досмотра, действия которого отражены в соответствующем акте № 10612130/161118/Ф001678 (л.д.10-11), сопровождаемого багажа ФИО1, были обнаружены следующие товары: лыжные костюмы, общее количество – 3 шт., общим весом – 6,90 кг.; платье женское, общее количество – 2 шт., общим весом – 1,30 кг.; унты мужские, общее количество – 1 пара, общим весом – 1,40 кг.; кроссовки, общее количество – 1 пара, общим весом – 0,50 кг.; кроссовки, общее количество – 1 пара, общим весом – 0,8 кг.; сапоги женские, общее количество – 1 пара, общи весом – 1,0 кг.; игрушка «LOL», общее количество – 1 коробка (12 шт.), общим весом – 2,60 кг.

Согласно материалам дела указанный товар у ФИО1 был изъят.

16 ноября 2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении № 10612000-2747/2018 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

На основании постановления судьи Забайкальского районного суда от 04.02.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Также из материалов дела следует, что в ходе административного расследования по административному делу, возбужденному в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ была проведена комплексная экспертиза. Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 11.12.2018 № 12408050/0039467, представленные на исследование образцы товара № 7 – игрушка – фигура в виде куклы с предметами с маркировкой «LOL» являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, охраняемый свидетельством №638367. Товарный знак (свидетельство о регистрации №638367) представляет собой словесное обозначение, выполненное на латинице оригинальным шрифтом, заглавными буквами. При визуальной сравнительной оценке исследуемых словесных обозначений «LOL» «SURPRISE!» со словесным товарным знаком установлено тождество. Исследуемые словесные обозначения «MI» совпадают с товарным знаком №638367 во всех элементах по всем признакам. Таким образом, словесные обозначения «LOL» «SURPRISE!», размещенные на полимерной пленке образца товара тождественны с зарегистрированным знаком №638367 (л.д. 34-45).

Согласно заявлению представителя правообладателя ООО «Ляпунов и партнеры», представляющего интересы компании МГА Энтертейнмент Инк. по защите исключительных прав на товарные знаки «LOL» «SURPRISE!», ФИО1 не состоит в договорных отношениях с правообладателем товарного знака, не является лицом, которому предоставлялись права на использование товарных знаков «LOL» «SURPRISE!» и сходных с ними до степени смешения обозначений. ФИО1 не является лицом, уполномоченным правообладателем ввозить на территорию РФ, а также иным способом вводить в гражданский оборот товары. Игрушки, выявленные у ФИО1 не являются оригинальными, содержат признаки контрафактности. Стоимость оригинальной продукции, маркированной товарными знаками «LOL» «SURPRISE!» составляет 1 349 руб. Общий размер ущерба, нанесенного правообладателю незаконными действиями ФИО1, составляет 16 188 руб. (л.д. 49-50).

В связи с установлением указанных обстоятельств, 30.07.2019 в отношении ФИО1 было возбуждено административное дело по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В процессе проведения административного расследования по данному делу лицо, привлекаемое к административной ответственности, неоднократно надлежащим образом уведомлялось о необходимости прибытия в таможенный орган для опроса по существу. В назначенные даты ФИО1 не являлась. Вместе с тем, как следует из объяснений и протокола опроса по делу об административном правонарушении № 10612000-2747/2018, приобщенных к материалам дела в качестве доказательства, ФИО1 пояснила, что товар перемещает для личных целей. Вину в совершении административного правонарушения признала (л.д. 21-23).

Из показаний свидетелей, отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 24-26) следует, что они были приглашены для участия в изъятии вещей, перемещаемых ФИО1, в результате чего были изъяты товары народного потребления, общим весом 14,50 кг. В ходе устного опроса ФИО1 вину признала.

Проведенная в рамках настоящего дела экспертиза № 12408050/0029779 от 16.08.2019 свидетельствует о том, что игрушка – фигурка в виде куклы с предметами является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, охраняемый свидетельством № 638366. Словесные обозначения «LOL» «SURPRISE!», размещенные на полимерной пленке объекта исследования сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № 638366 (л.д.83-85).

Согласно ч. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Из содержания приведенных выше норм следует, что под незаконным использованием товарного знака понимаются действия, в том числе по размещению товарного знака на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, а также ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации.

Исходя из анализа представленных документов, следует, что ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак (ввезла на территорию РФ без разрешения правообладателя), что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.

На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, 29 августа 2019 года составлен протокол об административном правонарушении №10612000-257/2019, из содержания которого следует, что в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, являются охраняемые государством права правообладателя.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, является лицо, выступавшее в качестве лица перемещающего товар, т.е. гражданка РФ ФИО1

Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ФИО1 в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие сведений о неоднократном совершении административных правонарушений в области таможенного дела и находит необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена наказание для физических лиц в виде административного штрафа с конфискацией товара. Однако в данном случае оснований для конфискации товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно материалам дела, на основании постановления Забайкальского районного суда от 04.02.2019 игрушки – фигурки в виде куклы с маркировкой «LOL» «SURPRISE!» «UNDER WRAPS, в количестве 12 штук конфискованы (л.д.46-48).

Представленное в материалы сообщение Читинской таможни от 19.09.2019, акт приема-передачи от 27.05.2019 свидетельствуют о том, что постановление суда от 04.02.2019 исполнено (л.д.___).

Документы, свидетельствующие об издержках, связанных с хранением товара в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать гражданку РФ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.

Судья Забайкальского

районного суда Горбаткова Е.В.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, <...>

БИК 044501002

Счет № 40101810800000002901

Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>

КПП 773001001

ОКТМО 45328000

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101) - двузначный показатель статуса плательщика

(61) - ИНН получателя <***>

(103) - КПП получателя 773001001

(16) - получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

- КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штраф)

- значение кода ОКТМО 45328000

(107) - код таможенного органа 10719000 (Читинская таможня)

В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты штрафа по постановлению № 10719000-257/2019»

УИН для штрафа: 15310107190000257190