Постановление № 5-447/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-447/2019Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-447/19 г. Пенза 13 августа 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 , потерпевшего Р.Н. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , Данные изъяты, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Р.Н. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах. 27 мая 2019 года в 13 часов 09 минут напротив дома № 74 по ул.Калинина в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-1111», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил ч.1 п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода Р.Н. , получившему в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что 27 мая 2019 года в 13 часов 09 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-1111», р/з Номер , следовал по ул. Калинина со стороны ул. Свердлова в направлении ул.Чкалова в г. Пензе по середине проезжей части. Справа от него в попутном с ним направлении двигалась автомашина «Газель». Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома №74 по ул. Калинина в г.Пензе, он увидел, что автомобиль «Газель» снизил скорость и остановился перед пешеходным переходом. Предположив, что автомашина остановилась для высадки пассажиров, он продолжил движение. Поравнявшись с передней частью автомашины, увидел пешехода, перебегающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. Он нажал на педаль тормоза, но избежать наезда на пешехода не удалось. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший Р.Н. в судебном заседании пояснил, что 27 мая 2019 года в 13 часов 09 минут он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома № 74 по ул.Калинина в г.Пензе, намереваясь перейти дорогу на противоположную сторону. Видел приближающуюся к пешеходному переходу автомашину «Газель», водитель которой, увидев его, начал снижать скорость и остановился. Убедившись в безопасности, стал пересекать проезжую часть по пешеходному переходу. Выйдя из-за автомобиля «Газель», услышал звук тормозов и неожиданно почувствовал удар в левую часть своего тела. От удара автомашиной его подбросило вверх, а потом он упал на асфальт. На него был совершен наезд автомашиной «ВАЗ-1111», р/з Номер , следовавшей по середине проезжей части ул. Калинина со стороны ул.Свердлова в направлении ул. Чкалова в г. Пензе. Моральный вред в настоящее время ему возмещен. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 914519 от 19.07.2019 года (л.д. 2); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.05.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.05.2019 года и схемой к нему, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Калинина, 74 в г.Пензе (л.д. 8-10); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.05.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «ВАЗ-1111», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 12); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 2469 от 02.07.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Р.Н. имеются телесные повреждения: сочетанная травма, ушиб, подкожная гематома правой голени, ушибленная рана лица, множественные ссадины лица, головы, которые могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующем падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие), повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д. 42-43). Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 ПДД РФ Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «ВАЗ-1111», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Р.Н. , который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда. При назначении наказания суд учитывает также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, ОКАТО 56701000, р/с <***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810458190010038135 (протокол 58 ВА № 914519). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103) В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Марчук Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |