Приговор № 1-69/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-69/2024




Дело № 1-69/2024

УИД 36RS0001-01-2024-000188-68


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 27 февраля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кузнецовой Е.Н.,

потерпевшего ФИО10,

при секретаре Макеевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., гражданки РФ, образование высшее, не состоящей в браке, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

04.12.2023 примерно в 13 часов 10 минут ФИО1 проходила мимо <...> где увидела лежащую в снегу банковскую карту №** 0662 (банковский счёт № **040), открытую в ПАО «ВТБ» по адресу: <...> на имя ФИО10.

Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решила совершить тайное хищение обнаруженной ею банковской карты с целью последующего тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО10, с банковского счета № **040 данной банковской карты, и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение банковской карты, открытой в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, оставив ее при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10, действуя единым умыслом, 04.12.2023 в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в аптеке «Горздрав», расположенной по адресу: <...>, используя ранее похищенную банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществила приобретение товара на сумму 174 рубля 00 копеек.

04.12.2023 в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществила приобретение товара на сумму 135 рублей 98 копеек.

04.12.2023 в 14 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10., посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществила приобретение товара на сумму 499 рублей 98 копеек.

04.12.2023 в 14 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществила приобретение бытовой химии на сумму 379 рублей 99 копеек.

04.12.2023 в 14 часов 24 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершила покупки на сумму 549 рублей 99 копеек, используя ранее похищенную ей банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения).

04.12.2023 в 14 часов 28 минут ФИО1, находясь в магазине «Правильная корзинка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10 посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществила приобретение продуктов питания на сумму 843 рубля 68 копеек.

04.12.2023 в 18 часов 34 минуту ФИО1, находясь по адресу: <...>, магазин «Магнит», совершила покупки на сумму 469 рублей 99 копеек и в 18 часов 43 минуты 1 127 рублей 93 копеек, используя ранее похищенную им банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения).

04.12.2023 в 18 часов 47 минут ФИО1, находясь в магазин «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, где совершила покупку на сумме 1 599 рублей 00 копеек, используя ранее похищенную ей банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения).

04.12.2023 в 18 часов 54 минут ФИО1, находясь в магазине «Блокбастер», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную им банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения) осуществила приобретение товара на сумму 2 967 рублей 00 копеек.

04.12.2023 в 18 часов 59 минут ФИО1, находясь около киоска «Славица», расположенном по адресу: <...>, где совершила покупку на сумме 470 рублей 00 копеек, используя ранее похищенную ей банковскую карту, открытую в ПАО «ВТБ» на имя ФИО10, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения).

С похищенным вышеуказанным образом имуществом, принадлежащим ФИО10, ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 9 217 рубля 54 копейки.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета, признала в полном объеме и пояснила, что показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой и в ходе проверки показаний на месте, согласно которым примерно в 13 часов 10 минут 04.12.2023 находясь у <...> на земле она обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ Банка». Банковская карта была синего цвета, на ней имелся значок бесконтактной оплаты. Она подняла банковскую карту с земли, и в этот момент у неё возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета данной банковской карты, и она решила оставить ее себе. После этого она решила попробовать расплатиться ей за покупки. В аптеке «Горздрав», расположенной по адресу: <...>, примерно в 13 часов 40 минут 04.12.2023 совершила покупку лекарств на сумму 174 рубля, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В 13 часов 50 минут 04.12.2023 в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, совершила покупку средств личной гигиены на сумму 135 рублей 98 копеек, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в 14 часов 06 минут 04.12.2023 совершила покупку продуктов питания на сумму 499 рублей 98 копеек, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, в 14 часов 13 минут 04.12.2023 совершила покупку бытовой химии на сумму 379 рублей 99 копеек, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в 14 часов 24 минуты 04.12.2023 совершила покупку продуктов питания на сумму 549 рублей 99 копеек, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В магазине «Правильная корзинка», расположенном по адресу: <...>, в 14 часов 28 минут 04.12.2023 совершила покупку продуктов питания на сумму 843 рубля 68 копеек, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в 18 часов 34 минуты 04.12.2023 совершила покупку продуктов питания на сумму 469 рублей 99 копеек, в 18 часов 43 минуты 04.12.2023 совершила покупку продуктов питания на сумму 1 127 рублей 93 копейки, оплаты произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, в 18 часов 47 минут 04.12.2023 совершила покупку товаров личной гигиены на сумму 1 599 рублей, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В магазине «Блокбастер», расположенном по адресу: <...>, в 18 часов 54 минуты 04.12.2023 совершила покупку на сумму 2 967 рублей, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. В киоске «Славица», расположенном по адресу: <...>, в 18 часов 59 минут 04.12.2023 совершила покупку мороженного на сумму 470 рублей, оплату произвела найденной ранее банковской картой, путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. Банковскую карту выбросила, где именно не помнит (л.д. 32-36, 127-134, 181-184).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 пояснила, что в них все изложено верно.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО10, пояснившего, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «ВТБ», номер которой не помнит. Данная карта зарегистрирована на его имя. К карте подключена услуга СМС-оповещения, уведомления поступали на его планшет. 05.12.2023 банковской картой не пользовался. Причиненный материальный ущерб не является для него значительным. Он является пенсионером, получает пенсию 18000 руб. и заработную плату 18000 руб.

В связи с противоречиями, оглашены показания потерпевшего ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: ранее в пользовании он имел банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» № ** 0662. Счет банковской карты № **040 был открыт 18.12.2020 по адресу: <...>. К банковской карте привязан зарегистрированный на его имя абонентский номер № ...... Услуга оповещения об операциях не подключена. 05.12.2023 утром он решил сходить в магазин за продуктами, но своей банковской карты ПАО «ВТБ Банк» в кармане куртки не обнаружил. В мобильном приложении ПАО «ВТБ Банк» обнаружил, что в период времени с 13 часов 40 минут по 18 часов 59 минут 04.12.2023 со счета его банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 9 217 рублей 54 копейки: 04.12.2023 в 13 часов 40 минут 174 рубля - Аптека Горздрав; 04.12.2023 в 13 часов 50 минут 135 рублей 98 копеек - Магнит; 04.12.2023 в 14 часов 06 минут 499 рублей 98 копеек - Магнит; 04.12.2023 в 14 часов 13 минут 379 рублей 99 копеек - Магнит; 04.12.2023 в 14 часов 24 минуты 549 рублей 99 копеек - Пятерочка; 04.12.2023 в 14 часов 28 минут 843 рубля 68 копеек - Правильная корзина; 04.12.2023 в 18 часов 34 минуты 469 рублей 99 копеек - Магнит; 04.12.2023 в 18 часов 43 минуты 1127 рублей 93 копейки - Магнит; 04.12.2023 в 18 часов 47 минут 1599 рублей - Магнит; 04.12.2023 в 18 часов 54 минуты 2967 рублей - T.L.; 04.12.2023 в 18 часов 59 минуты 470 рублей - IP MELNIKOV. Где он потерял банковскую карту он не знает. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 9 217 рублей 54 копейки. Данный ущерб для него значительный, так как сумма его пенсии составляет 19 000 рублей (л.д. 11 - 13).

После оглашения показаний потерпевший ФИО10 пояснил, что в них все изложено верно. Показания в части незначительности для него причиненного преступлением материального ущерба даны им в судебном заседании, так как он хочет, чтобы ФИО1 не наказывали.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО30 согласно которым она трудоустроена в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. В магазине на кассах имеютсся терминалы безналичной оплаты, кто 04.12.2023 года расплачивался за покупки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, указать не сможет. Видеозапись на CD-R диске за 04.12.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, она выдала следователю (л.д. 76-79).

Наряду с приведенными выше доказательствами вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО10 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.12.2023 в период времени с 13 часов 46 минут по 18 часов 59 минут с утерянной им банковской карты ПАО «ВТБ» похитило денежные средства в сумме 9217 рублей 54 копейки, путем расплаты в различных торговых точках, тем самым причинил ему значительный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>. Установлено место, где ФИО1 нашла банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежавшую потерпевшему ФИО10 (л.д. 135-138),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., было осмотрено помещение аптеки «Горздрав», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 139-142),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., было осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 143-147),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 148-151),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 152-155),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., было осмотрено помещение магазина «Правильная корзинка», расположенное по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 156-159),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., было осмотрено помещение магазина «Блокбастер», расположенное по адресу: <...> Установлено место совершения преступления (л.д. 160-163),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.202, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1, ее защитника Кузнецовой Е.Н., было осмотрено помещение киоска «Славица», расположенного по адресу: <...>. Установлено место совершения преступления (л.д. 164-167),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2023, с участием потерпевшего ФИО10 были осмотрены: 1) Выписка по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» ** 0662 за 04.12.2023 на 11-ти листах. Вышеуказанная выписка выполнена на 11-ти листах формата А4. На первом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Аптека Горздрав, дата операции 04.12.2023, 13:40, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 174 рубля. На втором листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Магнит, дата операции 04.12.2023, 13:50, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 135 рублей 98 копеек. На третьем листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Магнит, дата операции 04.12.2023, 14:06, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 499 рублей 98 копеек. На четвертом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Магнит, дата операции 04.12.2023, 14:13, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 379 рублей 99 копеек. На пятом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Пятерочка, дата операции 04.12.2023, 14:24, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 549 рублей 99 копеек. На шестом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Пятерочка, дата операции 04.12.2023, 14:28, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 843 рублей 68 копеек. На седьмом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Пятерочка, дата операции 04.12.2023, 18:34, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 469 рублей 99 копеек. На восьмом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Магнит, дата операции 04.12.2023, 18:43, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 1127 рублей 93 копейки. На девятом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг Магнит, дата операции 04.12.2023, 18:47, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 1599 рублей. На десятом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг T.L., дата операции 04.12.2023, 18:54, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 2967 рублей. На одиннадцатом листе осматриваемой выписки имеется следующая информация: вверху указана эмблема банка — ВТБ, справа стоит печать с указанием банка — Банк ВТБ (ПАО) Филиал № 3652 ДО «Левобережный», дата 06.12.2023, ниже подпись сотрудника банка. Ниже указано — Оплата товаров и услуг IP MELNIKOV, дата операции 04.12.2023, 18:59, номер карты **0662, счет списания *1040, сумма операции 470 рублей. 2) Справка с реквизитами банковской карты ПАО «ВТБ Банк» № № ..... на 1-ом листе. Осматриваемый документ выполнен на 1 листе формата А4. Вверху имеется эмблема банка — ВТБ. Название документа - Справка. Далее указано следующее: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подтверждает, что клиенту ФИО2 по состоянию на 05.12.2023 открыты счета в дополнительном офисе «Левобережный» в г. Воронеже Филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>. Тип счета — мастер счет, номер счета — **040, Валюта — RUR, Дата открытия счета — 18.12.2020. Реквизиты банка: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <...>, лит. А После осмотра вышеуказанных документов, участвующий в осмотре потерпевший ФИО10 показал, что осмотренные операции за 04.12.2023 он не совершал. После осмотра выписка по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» № 0662 за 04.12.2023 на 11-ти листах и справка с реквизитами банковской карты ПАО «ВТБ Банк» № 0662 на 1-ом листе не упаковывались (л.д. 54-57),

- протоколом выемки от 17.12.2023, согласно которому у потерпевшего ФИО10 были изъяты: 1) выписка по банковской карте ПАО «ВТБ» № ** 0662 за 04.12.2023 на 11 листах; 2) справка с реквизитами банковской карты ПАО «ВТБ Банк» № ** 0662 на 1 листе (л.д. 50-52),

- протоколом осмотра предметов от 18.12.2023, с участием подозреваемой ФИО1, защитника Кузнецовой Е.Н., специалиста ФИО3 был осмотрен: бумажный конверт белого цвета. На данном конверте имеется пояснительный рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «видеозапись на CD-R-диске с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, за 04.12.2023». В присутствии подозреваемой ФИО1, защитника Кузнецовой Е.Н. из данного конверта извлечен «CD-R диск». Диск CD-R помещен в устройство для считывания данных (CD-room, DVD-room) компьютера, после чего воспроизведен файл с названием «04.12.2023 Пятерочка. МР4», после чего на экране появляется изображение, где транслируется кассовая зона магазина «Пятерочка». За кассой сидит продавец-кассир в жилете зеленого цвета, она пробивает товар покупателям. Там же, у кассы стоит женщина в куртке золотистого цвета, в меховой шапке, с ребенком в коляске, которая обходит кассу и в 14 часов 24 минуты 04.12.2023 прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту, тем самым оплатив товар. После этого женщина забирает товар и покидает помещение магазина. Подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что женщина в куртке золотистого цвета, в меховой шапке, с ребенком в коляске это она. Далее показала, что 04.12.2023 в период времени с 13 часов 46 минут по 18 часов 59 минут, она совершила кражу денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ Банк», найденной ей 04.12.2023 вблизи дома 12 по ул. Электровозная г. Воронежа (л.д. 88-90),

- протоколом выемки от 18.12.2023, согласно которому у свидетеля ФИО4 была изъята видеозапись на CD-R диске за 04.12.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (л.д. 83-86),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 71),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 93).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Признак значительности ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из материального положения потерпевшего.

Подсудимая свою вину признала в полном объеме.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принесла извинения потерпевшему, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренные п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО1 и её родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание, а также приходит к выводу о том, что они являются исключительными и считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что наказание в виде штрафа, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также положения ст. 64 УК РФ и приходит к выводу об определении размера штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО10 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ней, так как подсудимая добровольно и в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением, и никаких претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Кузнецова Е.Н. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, а также просили применить при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ и, изменив категорию преступления на менее тяжкую, прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и не возражал освободить ФИО1 от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, мнение потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что все они в совокупности свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО1, и считает возможным на основании с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию: с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую, признать совершенное ФИО1 деяние преступлением средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного наказания по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: выписку по банковской карте ПАО «ВТБ» № ****0662 за 04.12.2023 на 11 листах; справку с реквизитами банковской карты ПАО «ВТБ» № ****0662 на 1 листе; видеозапись на CD-диске за 04.12.2023 с камер видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Подсудимые:

Бурчакова Дарья Валерьевна (подробнее)

Иные лица:

Кузнецова Елена Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Мосейкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ