Решение № 2-8280/2019 2-8280/2019~М-7739/2019 М-7739/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-8280/2019

УИД 03RS0007-01-2019-008579-57

Дело № 2-8280/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Хусаиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что < дата > года ВТБ 24 (ПАО) ( в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), далее – (истец/банк) и ФИО8 ФИО2 (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2017 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим соответствующие условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 537 800,00 рублей на срок по 17.06.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 17,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. < дата > года Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 537 800,00 рублей.

По наступления срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 20.06.2019 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 560 560,65 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на < дата > года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 525 330,21 рублей, из которых: 1 343 711,18 рублей – основной долг; 177 704,53 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 3 914,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от < дата >, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО8 ФИО3 задолженность по кредитному договору от < дата > года № ... в общей сумме по состоянию на < дата > года включительно 1 525 330,21 рублей, из которых: 1 343 711,18 рублей – основной долг; 177 704,53 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 3 914,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 15 826,65 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 09.03.2017 года ВТБ 24 (ПАО) ( в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), далее – (истец/банк) и ФИО8 ФИО4 (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2017 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим соответствующие условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 537 800,00 рублей на срок по 17.06.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 17,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. < дата > года Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 537 800,00 рублей.

По наступления срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатив причитающие проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором путем направления уведомления Исх. № ... от 03.05.2019 г.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО8 был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов, взятые на себя обязательства должным образом не исполнялись. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию на 20.06.2019 г. задолженность по кредитному договору № ... составляет 1 525 330,21 рублей, из которых:

1 343 711,18 рублей – основной долг,

177 704,53 рублей – плановые проценты,

3 914,50 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности ФИО8 перед банком по кредитному договору суд находит доказанным и подлежащим удовлетворению.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

Из материалов дела видно, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 15 826,65 руб., согласно платежного поручения № ... от 12.07.2019 г.

Таким образом, с ответчика ФИО8 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 826,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО8 ФИО5 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 ФИО6 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору от < дата > г. № ... в общей сумме по состоянию на 11.07.2019 года включительно 1 525 330,21 рублей, из которых: 1 343 711,18 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 177 704,53 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 3 914,50 рублей – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО8 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 826,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.В. Богомазов