Определение № 2А-3465/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-3465/2017

Административное дело 2а-3465/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстобитова О.В.

при секретаре Бердияну И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, а также недоимки в виде пени. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России № по Республики Башкортостан, <данные изъяты>

Согласно имеющимся сведениям в 2012-2013 год за ФИО1 было зарегистрировано имущество, на которое по налоговому уведомлению были начислены налоги.

В соответствии со ст. 69 НК в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки по требованию ФИО1 не исполнены, поскольку за административным ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>

В связи с чем административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры вынесено определение об отказе в принятии заявления.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 задолженность по указанному требованию не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность пени по транспортному налогу на имущество за 2012-2013 год в размере <данные изъяты>

До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования не признала в полном объеме, поскольку задолженности не имеет.

Изучив ходатайство представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Существо настоящего спора и заявленное истцом ходатайство не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным, принять отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу №а-3465/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

Копия верна

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________