Решение № 2-719/2025 2-719/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-719/2025Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-719/2025 УИД 23RS0008-01-2025-000617-12 Именем Российской Федерации г. Белореченск 14 марта 2025 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Просветова И.А. при секретаре Бишлер А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Апшеронского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ – о понуждении к проведению специальной оценке условий труда, Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН № провести специальную оценку условий труда. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры края от 04.02.2025 № проведена проверка исполнения законодательства при проведении технических осмотров транспортных средств. На территории Апшеронского района специализированными организациями в указанной сфере, оказывающие услуги гражданам и предпринимателям по техническому осмотру транспортных средств являются ИП ФИО1 (<...>). Проверкой установлено, что на территории МО Апшеронский район осуществляется технический осмотр автотранспортных средств ИП ФИО1 в нарушении ст.214 ТК ст.3,8, 9 Федерального закона от 28..12.2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда не проведена. В судебное заседание прокурор не явился. Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району, будучи надлежащим образом уведомлен в судебное заседание не явился, уважительных причин отсутствия не предоставил. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению поскольку его признал ответчик и это принято судом. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации к обязанностям работодателя в области охраны труда определено проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Апшеронского прокурора подлежат удовлетворению. Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения » предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст. 3 Закона № 196 Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.Статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации к обязанностям работодателя в области охраны труда определено проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда Согласно ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда)» единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. Пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 14.10.2022 №1830 (ред. От 07.03.2023 г.) "О перечне рабочих мест в организациях, осуществляющих отдельные виды деятельности, в отношении которых специальная оценка условий труда проводится с учетом устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти особенностей" установлено, что специальная оценка проводится на рабочих местах в организациях - субъектах малого предпринимательства (включая работодателей - индивидуальных предпринимателей), которые в соответствии с федеральным законом отнесены к микро-предприятиям, осуществляющих в качестве основного один из следующих видов деятельности, включенных в Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014. В соответствии с ОКВЭД 71.20.5 «Общероссийского классификатора видов экономической деятельности»(утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 г. № 14-ст) (ред. От 20.11.2024 ) к таким организациям относится технический осмотр автотранспортного средства. Проверкой установлено, что на территории МО Апшеронский район осуществляется технический осмотр автотранспортных средств ИП ФИО1 в нарушении ст.214 ТК ст. 3,8, 9 Федерального закона от 28..12.2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда не проведена. Не проведение специальной оценки условий труда может создать угрозу жизни, здоровью граждан, то есть неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Апшеронского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ – о понуждении о понуждении к проведению специальной оценке условий труда – удовлетворить полностью. Обязать ИП ФИО1 <иные данные> провести специальную оценку условий труда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 14.03.2025г. Судья И. А. Просветов Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Апшеронского района (подробнее)Ответчики:ИП Штепа Анжеоика Григорьевна (подробнее)Судьи дела:Просветов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |