Определение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1446/2017«29» марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Величко Е.В., при секретаре Талышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником автомобиля Ауди80, государственный регистрационный знак №. 02.10.2016 г. в 21-05 часов в районе д.44 по ул.Страны Советов в г.Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля Джилли Эмгрант, государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>, автомобиля Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак <***>, под управлением <данные изъяты> и автомобиля Ауди80, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в ходе которого транспортное средство последнего получило ряд механических повреждений. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <данные изъяты>, нарушившего требования ПДД РФ, о чем указано в справке о ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК» в рамках договора ОСАГО (полис серия №) 21.10.2016 г. истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков, причиненных в ДТП по вине <данные изъяты>, однако выплата произведена не была. Истец, желая определить точную сумму, необходимую для восстановительного ремонта обратился к <данные изъяты> В соответствии с имеющимся в материалах дела заключением специалиста № от 26.10.2016 г. стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа 123 200 руб., с учетом износа – 78 500 руб. Стоимость исследования составила 7 000 руб. Истец с претензией от 12.01.2017 г. обратился к страховщику с предложением в добровольном порядке возместить недоплаченное страхового возмещения и уплатить неустойку (пеню). Однако, никаких действий до настоящего момента ответчик не предпринял и не выплатил недоплаченное страховое возмещение с неустойкой. Поскольку ответчиком в досудебном порядке заявленные требования удовлетворены не были ФИО1 просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение – 78 500 руб., неустойку за период с 11.11.2016 г. по 25.01.2017 г. – 59 660 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., расходы по оплате заключения специалиста – 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности – 1 328 руб., почтовые расходы – 750 руб., и штраф. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 Отказалась о исковых требований о взыскании страхового возмещения, т.к. страховое возмещение, выплаченное истцу в размер 42003 руб полностью возмещает ущерб, причиненный истцу, согласно выводам автотовароведческой экспертизы. Представитель САО «ВСк» по доверенности не возражала прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании страхового возмещения связи с отказом истца от иска Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу в части исковых требований о взыскании страхового возмещения следует прекратить. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ исковых требований о взыскании страхового возмещения не нарушает законных прав и охраняемых интересов истца и иных лиц, поэтому отказ от исковых требований о взыскании страхового возмещения принимается судом. Поскольку истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, то производство исковым требованиям о взыскании страхового возмещения следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд Производство по исковым требованиям ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней. Судья : Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ВСК САО (подробнее)Судьи дела:Величко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1446/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1446/2017 |