Постановление № 5-39/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Благодарный 15 марта 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.

с участием прокурора Благодарненского района Ставропольского края Р.А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении юридического лица ООО «» о возбуждении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,суд

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение требований ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ в », находясь по адресу: , не исполнило требование о явке руководителя или его представителя в прокуратуру района.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Благодарненского района обратился в Благодарненский районный суд с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «».

Прокурор Благодарненского района Р.А.Р. в судебном заседании пояснил, что прокуратурой района на основании коллективного обращения граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «». В ходе проверки установлено, что в процессе своей деятельности ООО «» допущены нарушения трудового законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «» по адресу: направлено требование о явке руководителя ООО « либо его представителя в прокуратуру Благодарненского района ДД.ММ.ГГГГ к по адресу: для дачи объяснений по факту выявленных нарушений трудового законодательства и вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. С требованием одновременно было разъяснено, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В нарушение требований ООО «», требование о явке руководителя, либо представителя не исполнило, каких – либо документов подтверждающих уважительность неявки в прокуратуру района не представило. Допущенные нарушения ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» образуют в действиях ООО «» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного просит суд по возбужденному делу об административном правонарушении, привлечь к административной ответственности юридическое лицо – ООО «» юридический адрес:, в связи с установлением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Более того, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить наказание за данное правонарушение в виде предупреждения, так как ООО «» вину признал в полном объеме, в связи с неисполнением требований прокурора, тяжёлых последствий не наступило.

Представитель юридического лица – ООО «» будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину признают в полном объеме, просит в связи с совершением административного правонарушения впервые, просит суд назначить минимальное наказание за данное правонарушение в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «» образуется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой района на основании коллективного обращения граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО ). В ходе проверки установлено, что в процессе своей деятельности ООО « допущены нарушения трудового законодательства ( и выявлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «» по адресу: направлено требование о явке руководителя ООО «» либо его представителя в прокуратуру Благодарненского района ДД.ММ.ГГГГ к по адресу:, кабинет № для дачи объяснений по факту выявленных нарушений трудового законодательства и вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. С требованием одновременно было разъяснено, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований ООО «», требование о явке руководителя, либо представителя не исполнило, каких – либо документов подтверждающих уважительность неявки в прокуратуру района не представило. Допущенные нарушения ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» образуют в действиях ООО « состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ООО «» вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности за аналогичное преступление не привлекался, в связи, с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением

Руководствуясь статьями 28.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо – ООО « юридический адрес: ИНН №, КПП №, ОГРН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова