Решение № 2-710/2017 2-710/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-710/2017

Дело №2-710/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года пгт Вурнары Чувашской Республики-Чувашии

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре Шмидт Н.Б.,

с участием представителя истца ФИО13 – третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, включении земельной доли в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО13 через своего представителя обратился в суд с иском к администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, просит установить, что он, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. От имени наследодателя ФИО1 администрацией Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района ЧР завещания не удостоверялись. Наследодатель ФИО1 по день своей смерти проживала с сыном ФИО13 по адресу: <адрес>. После смерти матери истец принял наследство своими фактическими действиями в течение шестимесячного срока принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Вурнарского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя ФИО1, в результате чего было открыто наследственное дело. Однако нотариус объяснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю он не сможет получить по следующим причинам: в свидетельство о рождении наследника ФИО13 фамилия, имя и отчество его матери указаны как «ФИО1», а в свидетельстве о смерти наследодатель указана как «ФИО2»; в свидетельство о праве собственности на земельную долю имя наследодателя указано как «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел ЗАГС администрации Вурнарского района с заявлением об исправлении в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о браке родителей истца записей о матери – «ФИО10» на «ФИО2». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №, отдел ЗАГС администрации Вурнарского района сообщило о невозможности исправить данные записи. Истец считает, что спорная земельная доля подлежит включению в состав наследства после смерти матери ФИО1 Истец является родным сыном наследодателя, то есть он наследник первой очереди по закону на ее имущество. Кроме него наследниками первой очереди по закону также являются другие дети наследодателя: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17

В судебное заседание истец ФИО13, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 – третье лицо ФИО14 исковые требования ФИО13 поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО15, ФИО16, ФИО17, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Пункт 1 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений лиц. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из письма начальника Отдела ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Ораушским сельским Советом Вурнарского района Чувашской АССР на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, родителями записаны: ФИО5 и ФИО6. Сведений об изменении фамилии ребенка «ФИО27» на «ФИО28» не имеется, следовательно, все документы ребенка должны были складываться на ФИО4, уроженку <адрес> Чувашской АССР. Согласно «Словарю русских личных имен» ФИО18 правильное написание имени «ФИО2», имена «ФИО4» и «ФИО10» отсутствуют. Запись акта о рождении ФИО28 ФИО4 (ФИО10, ФИО2) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Вурнарским поселковым <адрес> ЧР, невестой записана «ФИО7», сведения о дате и месте рождения невесты отсутствуют. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС администрации Урмарского района Чувашской Республики на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (л.д.25).

Из свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 заключил брак с ФИО7, в связи с регистрацией брака последней присвоена фамилия «ФИО26» (л.д.13).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО13, его родителями записаны: отец ФИО8, мать ФИО1 (л.д.10).

Из подворного свидетельства о рождении ФИО13, его родителями записаны: отец ФИО8, мать ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования <данные изъяты> указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Из справки главы Хипросинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно регистрационного учета постоянно проживала в <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживал и продолжает проживать сын – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, они знали мать истца по имени «ФИО9», «ФИО12». Мать истца проживала в <адрес>.

Согласно справке администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом (л.д.29).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО1, является матерью истца ФИО13

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

Из выписки из списка лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность в размере <данные изъяты> га в собственность бесплатно в <данные изъяты>, утвержденного постановлением главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в указанном списке под № числится ФИО2, с указанием площади выделенной ей земельной доли <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

На основании постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли в Вурнаском районе» собственнику земельной доли, расположенной на территории землепользования колхоза <данные изъяты> ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю.

Постановлением главы администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ № за коллективным хозяйством <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства в коллективную совместную собственность закреплено бесплатно <данные изъяты> га земли, в том числе пашни <данные изъяты> га.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за № завещание от имени ФИО1 в делах администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики не оформлялось и не удостоверялось (л.д.27).

Из справки, выданной администрацией Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что земельная доля умершей ФИО1 в собственность администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики не изъята (л.д.28).

Согласно ст.7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г., применявшегося на территории Чувашской Республики с 15 февраля 1992 г. в соответствии с постановлением Верховного Совета Чувашской Республики «О порядке применения Земельного кодекса РСФСР на территории Чувашской Республики» от 15 февраля 1992 г., Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г. № 323, а также ст.ст.3, 5, 9 Закона Чувашской Республики «О земельной реформе» от 22 марта 1991 г., граждане имели право на бесплатное получение в собственность в сельской местности земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства и содержания жилого дома, в пределах норм, установленных соответствующими органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г., действовавших на момент предоставления спорного земельного участка, при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что на момент смерти ФИО1 с ней проживал ее сын ФИО13 Жителям <адрес>, в том числе ФИО1, предоставлялись земельные доли на территории колхоза «<данные изъяты>».

По сведениям, предоставленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свое право на спорную земельную долю ФИО1 не зарегистрировала.

В настоящее время истец ФИО13 в связи со смертью ФИО1 иначе, чем в судебном порядке, не может получить правоустанавливающий документ на спорную земельную долю, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.

Согласно представленной копии наследственного дела на имущество ФИО1, наследниками по закону на имущество умершей являются ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО17, ФИО14

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам,- доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Спорной земельной долей ФИО1 владела на праве собственности, в связи с чем земельная доля входит в состав ее наследства.

Истец ФИО13 является наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1, другие наследники первой очереди ФИО16, ФИО15, ФИО17, ФИО14 на наследство ФИО1 не претендуют.

Истец ФИО13 в установленный законодательством шестимесячный срок принял своими фактическими действиями наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца ФИО13 о включении в состав наследства спорной земельной доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО13 удовлетворить.

Установить, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенную на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья С.Н. Музыкантов