Решение № 2-664/2020 2-664/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-664/2020

Дело № 2-664/2020 УИД № 34RS0018-01-2020-000835-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 8 июля 2020 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Дик Е.И.,

с участием: прокурора Калачёвского района Волгоградской области Занина Т.В.,

представителя третьего лица – ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 2 ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО7, к ФИО4 о понуждении оформления за несовершеннолетними лицами доли собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калачёвского района Волгоградской области, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4 об обязании оформить в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность с участием несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявленных требований указано следующее. ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12 мая 2016 года ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением в семье второго ребёнка. По договору займа от 28 июля 2016 года ФИО4 предоставлен заём в Потребительском обществе «Содружество» в размере 455 000 рублей для целевого использования, а именно на покупку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

10 августа 2016 года ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Калачёвском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. При этом ею было предоставлено нотариально заверенное обязательство от 9 августа 2016 года об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

9 сентября 2016 года Управлением ПФР в Калачёвском районе принято решение № 213 об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

30 сентября 2016 года Волгоградским отделением Пенсионного фонда на расчётный счёт ПО «Содружество» перечислены денежные средства в сумме 453 026 рублей в счёт исполнения обязательств ФИО4 по договору займа.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, до настоящего времени приобрётенное жилое помещение является собственностью ФИО4, доля собственности за детьми не оформлена. До настоящего времени ФИО4 обязательство об оформлении доли собственности на несовершеннолетних детей не исполнила, чем нарушила жилищные права ФИО1, ФИО2

В судебном заседании истец – прокурор Калачёвского района Волгоградской области Занин Т.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требований ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд, с учётом мнения сторон по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, с принятием заочного решения.

Представитель третьего лица ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 2 ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Калачёвского района Волгоградской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о понуждении оформления за несовершеннолетними лицами доли собственности на жилое помещение подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребёнком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 2 статьи 3 настоящего Закона.Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона РФ от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Исходя из пп. «ж» ст.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, представляет в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В судебном заседании установлено.

Ответчик ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16, 17).

12 мая 2016 года ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением в семье второго ребёнка (л.д.9).

По договору займа № 3077 от 28 июля 2016 года ФИО4 предоставлен заём в Потребительском обществе «Содружество» в размере 455 000 рублей для целевого использования, а именно на покупку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25-28).

10 августа 2016 года ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Калачёвском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья (л.д.20-22). При этом ею было предоставлено нотариально заверенное обязательство от 9 августа 2016 года об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.30).

9 сентября 2016 года Управлением ПФР в Калачёвском районе принято решение № 213 об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д.18-19).

30 сентября 2016 года Волгоградским отделением Пенсионного фонда на расчётный счёт ПО «Содружество» перечислены денежные средства в сумме 453 026 рублей в счёт исполнения обязательств ФИО4 по договору займа.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, до настоящего времени приобретёенное жилое помещение является собственностью ФИО4, доля собственности за детьми не оформлена (л.д.29). До настоящего времени ФИО4 обязательство об оформлении доли собственности на несовершеннолетних детей не исполнила, чем нарушила жилищные права ФИО1, ФИО2

Таким образом, в настоящее время не имеется препятствий в оформлении недвижимого имущества ответчиком ФИО4 на приобретенное ею жилое помещение в равных долях с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ФИО2

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Калачёвского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, к ФИО4 о понуждении оформления за несовершеннолетними лицами доли собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность с участием несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: