Постановление № 5-134/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020

86RS0001-01-2020-000664-42

№ 5-134/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года г. Ханты – Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, работающий бульдозеристом в ООО «Авторазвитие», зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: г. Ханты-Мансийск, без определенного места жительства, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), сведений о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2020 г. в 18 час. 03 мин. по адресу <...> «Лента», гр. ФИО2 ФИО11 совершил мелкое хищение товара, а именно: водку «Беленькая» в стеклянной таре, объемом 0.5 литра на общую сумму 197 руб. 41 коп., тем самым причинив материальный ущерб ООО «Лента», на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 ФИО12 свою вину в инкриминируемом правонарушении полностью признал и указал, что в содеянном раскаивается.

Будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте судебного разбирательства, представитель потерпевшего ТК – 100 ООО «Лента» в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО2 ФИО13, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 ФИО14 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ХА № 008668 от 09 февраля 2020 года, согласно которого ФИО2 ФИО15 совершил 09 февраля 2020 года мелкое хищение магазине «Лента» на общую сумму 197 руб. 41 коп.; письменными объяснениями ФИО2 ФИО16 от 09 февраля 2020 года; справкой об ущербе; протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2020 года; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 09 февраля 2020 года; рапортом полицейского ОР ППСП МОМВД России «Ханты-Мансийский» сержанта полиции ФИО5; сведениями СООП.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении ФИО2 ФИО17 административного правонарушения, которое судья Ханты-Мансийского районного суда квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) материалов настоящего дела об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО18 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (МОМВД России « Ханты-

Мансийский», ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 188 116 900 400 460 001 40, ОКТМО 71829000, Счет 401 018 109 000 000 10 001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486200250086688.

На основании п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1