Решение № 2-1822/2025 2-1822/2025~М-1099/2025 М-1099/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1822/2025

УИД 63RS0043-01-2025-001999-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием заявителя Ёрова Ё.В. и его представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело № по заявлению Ёрова Ёрмахмада Ватановича об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Ёров Ё.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что с октября 2023 проживает с супругой, имеющей гражданство Российской Федерации и четырьмя детьми по адресу: <адрес>, <адрес>. Данная квартира находится в собственности супруги ФИО2. С супругой в браке заявитель состоит с <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака <дата> произведена запись за №, что подтверждается Свидетельством о заключении брака АА № от <дата>. В браке у супругов родились дети: Ёров Ахмаджон Ёрмахмадович, 17.03.2015г.р.; Ёрзода Мухаммад Ёрмахмад, 16.04.2017г.р.; Ёрзода Бибиоиша Ёрмахмад, 17.12.2018г.р., и Ёрзода Мустафо Ёрмахмад, 09.09.2020г.<адрес> обучаются в школе и посещают садик по месту проживания в Крутых Ключах.

Дети зарегистрированы по адресу проживания родителей: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства.

С <дата> по <дата> Ёров Ё.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

С <дата> по настоящее время Ёров Ё.В. зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>.

Ёров Ё.В. обратился <дата> в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> для получения вида на жительство, где ему разъяснены положения Федерального закона от <дата> № 358-ФЗ «О внесении изменений в статью 25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации» и Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РоссийскойФедерации».

Основываясь на вышеизложенном, с учетом уточнения, Ёров Ё.В. просит суд установить факт совместного проживания и воспитания детей между ФИО2 и Ёрова Ёрмахмадом Ватановичем; указать, что ФИО2 и Ёрова Ёрмахмадом Ватановичем совместно проживают и воспитывают несовершеннолетних детей Ёрзода Бабиооиша Ёрмахмад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёрзода Мухаммад Ёрмахмад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёрова Ахмаджона Ёрмахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ёзода Мустафо Ёрмахмад, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации в <адрес>; установить факт постоянного проживания Ёрова Ёрмахмадом Ватановичем на территории Российской Федерации с <дата>.

В ином порядке данный факт не может быть подтвержден, ввиду отсутствия необходимых документов.

Заявитель и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и перечень которых является открытым.

В частности, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Как следует из ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В рамках рассмотрения заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение заявитель должен указать, для какой цели ему необходимо установить данный факт, а также представить доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Судом установлено, <дата> между Ёровым Ё.В. и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии АА №.

<дата> у заявителя Ёрова Ё.В. и ФИО2 родился сын Ёров А.Ё., что подтверждается свидетельством о рождении серии АА № от <дата>, выданного <адрес>.

<дата> у заявителя Ёрова Ё.В. и ФИО2 родился сын Ёрзода М.Ё., что подтверждается свидетельством о рождении серии АА № от <дата>, выданного <адрес>.

<дата> у заявителя Ёрова Ё.В. и ФИО2 родилась дочь Ёрзода Б.Ё., что подтверждается свидетельством о рождении серии АА № от <дата>, выданного <адрес>.

<дата> у заявителя Ёрова Ё.В. и ФИО2 родился сын Ёрзода М.Ё., что подтверждается свидетельством о рождении серии АА № от <дата>, выданного <адрес>.

<дата> ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 3623 №.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право возникло <дата>.

В материалах дела имеется справка № от <дата>, выданная ГБОУ СОШ № «ОЦ» п.г.т. Смышляевка о том, что Ёрзода М.Е., <дата> года рождения, является учеником 1 «о» класса.

Также материалах дела имеется справка № от <дата>, выданная ГБОУ СОШ № «ОЦ» п.г.т. Смышляевка о том, что Ёров А.Ё., <дата> года рождения, является учеником 2 «д» класса.

Ёров Ё.В. в 2025 обратился в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес> для получения вида на жительство.

Сотрудником ООРД ОВГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> заявителю разъяснены положения Федерального закона от <дата> № 358-ФЗ «О внесении изменений в статью 25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации» и Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии в соответствии с Федеральным законом от <дата>г. № 358-ФЗ «О внесении изменений в статью 25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации» и Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (вступил в силу <дата>г.), без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается иностранному гражданину, имеющему ребенка, состоящего в гражданстве РФ и постоянно проживающего в РФ, другой родитель которого имеет гражданство РФ, при условии наличия подтвержденных в судебном порядке факта совместного проживания на территории РФ данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведение с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет со дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

По настоящему гражданскому делу в рамках рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства возможно установление факта, имеющего юридическое значение, а именно – факт совместного проживания и воспитания детей между ФИО2 и Ёрова Ёрмахмадом Ватановичем, указав, что ФИО2 и Ёрова Ёрмахмадом Ватановичем совместно проживают и воспитывают несовершеннолетних детей Ёрзода Бабиооиша Ёрмахмад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёрзода Мухаммад Ёрмахмад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёрова Ахмаджона Ёрмахмадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ёзода Мустафо Ёрмахмад, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации в <адрес>, установив факт постоянного проживания Ёрова Ёрмахмадом Ватановичем на территории Российской Федерации с <дата>.

Данный факт подтверждается материалами дела.

Как следует из п. 16 постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» при рассмотрении дела об установлении факта заинтересованными гражданами или организацией будет заявлен спор о праве, подведомственный суду, или сам суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется, что они вправе предъявить в суд иск на общих основаниях

Установлено, что спора о праве не имеется.

Для получения вида на жительство заявителю необходимо установить юридический факт совместного проживания на территории Российской Федерации с ребенком состоящего в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающего в Российской Федерации, другой родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории Российской Федерации данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения с ней (с ним) общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

В ином порядке реализация права на гражданство невозможна.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ёрова Ёрмахмада Ватановича об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и воспитания детей между ФИО2 и ФИО3.

Установить, что ФИО2 и ФИО3 совместно проживают и воспитывают несовершеннолетних детей ФИО4, <дата> года рождения, Ёрзода Мухаммад Ёрмахмад, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения и ФИО6, <дата> года рождения, на территории Российской Федерации в <адрес>.

Установить факт постоянного проживания Ёрова Ёрмахмадом Ватановичем на территории Российской Федерации с <дата>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Подусовская