Определение № 33-4940/2026 от 15 апреля 2026 г.




Дело № 33-4940/2026 УИД 59RS0043-01-2025-000632-25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


г. Пермь 16.04.2026

Судья Пермского краевого суда Лапухина Е.А., изучив материалы гражданского дела № 2-7/2026 (2-349/2025) по иску ФИО1 к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании задолженности за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за вредные условия труда, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда, признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и его компенсации, возмещении судебных расходов

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Чердынского районного суда Пермского края от 22.01.2026,

установил:


решением Чердынского районного суда Пермского края от 22.01.2026 постановлено в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании задолженности за сверурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за вредные условия труда, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда, признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и его компенсации, возмещении судебных расходов, отказать.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В силу части первой статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение суда вынесено 22.01.2026, в окончательной форме изготовлено 04.02.2026.

Срок подачи апелляционной жалобы с учетом положений части второй статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истекал 04.03.2026.

Апелляционная жалоба, поименованная как дополнительная апелляционная жалоба, подана заявителем 16.03.2026, то есть с пропуском срока обжалования, при этом просьбы о восстановлении срока обжалования не содержит. Согласно представленным материалам, ранее апелляционная жалоба в суд ФИО1 не направлялась и не поступала.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:


апелляционную жалобу ФИО1 на решение Чердынского районного суда Пермского края от 22.01.2026 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.



Суд:

Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)
ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю (подробнее)
ФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Коневских Ольга Владимировна (судья) (подробнее)