Постановление № 10-23/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 10-23/2018

№ 10-23/2018

АППЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 07 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

осужденного Сафонова В.А.,

защитника - адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 07.05.2018,

при секретаре Залюкове И.М.,

уголовное дело по апелляционному представлению на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 20.03.2018, которым в отношении

Сафонова В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 20.03.2018 уголовное дело в отношении Сафонова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает на вынесение обжалуемого решения без учета общественной опасности совершенного преступления, а также поведения подсудимого во время и после преступления, в связи с чем просит отменить указанное постановление.

Прокурор поддержал апелляционное представление.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании просили отказать в удовлетворении апелляционного представления.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит постановление мирового судьи от 20.03.2018 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 обвинялся органами следствия в совершении 04.02.2018 преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

По смыслу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> в целом характеризуется положительно, <данные изъяты>, раскаивается в совершенном деянии, извинился перед потерпевшим, полностью возместил причиненный ему преступлением ущерб, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, претензий материального и морального характера потерпевший не имеет, затраты на лечение ему компенсированы, потерпевший простил подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, подсудимый также не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшим.

Тем самым нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену либо изменение судебного решения, по делу не имеется

Таким образом, поскольку имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей решения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска ФИО2 от 20.03.2018 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Судья: А.Ю. Дубов