Решение № 2А-1025/2025 2А-1025/2025~М-581/2025 М-581/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2А-1025/2025




№ 2а-1025/2025

УИД 30RS0004-01-2025-001544-81


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Джавадовой А.И., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Иванова В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Астрахани о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Трусовский районный суд. г. Астрахани с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от 03.08.2020 г. в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на 10 лет, предусматривающий следующие виды административных ограничений и запретов: запрет на посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства административного истца в ночное время, в период с 22-00 часов до 6-00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Астраханской области за исключением случаев, связанных с работой. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит под административным надзором ОП №3 УМВД России по г. Астрахани. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в ООО «Корсар» на должность слесаря (трудовой договор №1 от 16.01.2025 г.). Согласно дополнительному соглашению к Трудовому договору №1 от 16.01.2025 г., в связи с производственной необходимостью ФИО1 переведен на гибкий график работы, в том числе в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов. В связи с изменением графика работы административный истец не сможет соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства административного истца в ночное время, в период с 22-00 часов до 6-00 часов. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит частично отменить ранее установленные ему решением Камызякского районного суда Астраханской области от 03.08.2020 г. ограничения и запреты, в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства административного истца в ночное время, в период с 22-00 часов до 6-00 часов, в период, связанный с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал доводы, указанные в заявлении, просил удовлетворить иск, с учетом уточнения, поскольку установленные ему административные ограничения, препятствуют осуществлению трудовой деятельности.

Представитель УМВД России по г. Астрахани ФИО2 в судебном заседании указал, что ФИО1 по месту жительства нареканий со стороны соседей не имеет, установленные ограничения соблюдает, за время административного надзора не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется, возражений против иска не представил.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление, по указанным в нем доводам, с учетом данных о личности административного истца

Суд, заслушав мнение административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный Истец ФИО1 был осужден приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 19.05.2016 г. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 03.08.2020 г. в отношении административного истца ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, и установлены следующие виды административных ограничений и запретов: запрет на посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий, а также кафе, баров, и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства административного истца в ночное время, в период с 22-00 часов до 6-00 часов; запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

13.11.2020 г. ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Согласно представленной характеристике инспектора ОАН ОП №3 УМВД России по г. Астрахань ФИО1 состоит под административным надзором с 17.11.2020 г. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует спокойно и адекватно, делает соответствующие выводы.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани на обслуживаемом участке по <адрес> проживает ФИО1, который характеризуется с удовлетворительной, жалобы и заявления со стороны соседей и родственников не поступали. В нарушении общественного порядка замечен не был. Иной компрометирующей информацией не располагает.

16.01.2025 г. ФИО1 трудоустроен в ООО «Корсар» на должность слесаря (бессрочно), что подтверждается трудовым договором №1 от 16.01.2025 г. и приказом о приеме на работу №1 от 16.01.2025 г.

Из дополнительного соглашения к трудовому договору №1 от 16.01.2025 г. следует, что в связи с производственной необходимостью сотрудник с 01.03.2025 г. переводится на гибкий график работы, в ночное время суток (с 22-00 часов до 6-00 часов) с доплатой 20% за каждый час работы в ночное время.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. (п. 31 Постановления)

Суд с учетом личности административного истца, тяжести совершенных им преступлений, отсутствия возражений представителя органа, осуществляющего административный надзор, заключения прокурора, участвовавшего в деле, и не возражавшего против частичного снятия установленных ограничений, учитывая, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, частичная отмена указанных в иске ограничений позволит ФИО1 трудоустроиться, в полной мере реализовывать свои права, содержать себя, адаптироваться в обществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Астрахани о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Частично отменить установленные ФИО1, решением Камызякского районного суда Астраханской области от 03.08.2020 г. ограничения, а именно:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства административного истца в ночное время, в период с 22-00 часов до 6-00 часов, в период, связанный с осуществлением ФИО1 трудовой деятельности.

В остальной части установленные решением Камызякскго районного суда Астраханской области от 03.08.2020 г. ограничения и запреты оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Захарова Е.О.



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Соколов николай Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ОП №3 УМВД России по г. АСтрахани (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Е.О. (судья) (подробнее)