Решение № 2-205/2017 2-205/2017(2-7365/2016;)~М-5766/2016 2-7365/2016 М-5766/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-205/2017

Дело № 2-205-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017года Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Дашинимаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якоцуц к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

истец Якоцуц обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. прибыл в <данные изъяты> для отбытия наказания. В период отбывания наказания с <данные изъяты> в отряде №, где находился осужденный отсутствовала горячая вода. В отряде имелось 8 раковин, в то время как число заключенных доходило до 160 человек. Отсутствовала комната досуга, телевизоры размещались в жилой секции, и приходилось просматривать его зачастую стоя в жилом проходе между кроватями. В столовой нарушены нормы посадочных мест. Посуда во время обеда не меняется, в одной и той же чаше выдается первое и второе блюдо, не соблюдены санитарные нормы при обеспечении и выдачи посуды. Нарушены нормы площади, а именно на каждого осужденного приходится менее 2-х кв.м. Все изложенное породило физические и моральные страдания, в связи с чем, Якоцуц просит суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> с Министерства финансов РФ.

В процессе рассмотрения дела истец Якоцуц неоднократно уточнял требования, дополнительно пояснив, что в период содержания истца в камерах он был вынужден содержаться с осужденными, с которыми имелись неприязненные отношения, приходилось содержаться в камерах с больными осужденными, в результате чего существовал реальный риск заражения инфекционными заболеваниями. В камерах отсутствовала система вентиляции, на каждого осужденного приходилось менее 2-х квадратных метров. В связи с чем истец находился в невыносимой скученности, что отразилось на его состоянии здоровья. Просил ранее заявленные требования удовлетворить в полном объеме. (л.д.______)

С ДД.ММ.ГГГГ Якоцуц был водворен по постановлению начальника <данные изъяты> в штрафной изолятор с последующим переводом из обычных условий в строгие <данные изъяты> содержалось по 6 человек. Истец содержался в следующих камерах <данные изъяты>. Указанные камеры стандартные размером 13,5 кв.м. Размещали по данным камерам без учета психологической совместимости(находился с людьми состоящими в неприязненных отношениях). Также его содержали с лицами больными и состоящими на тубучете. Камеры <данные изъяты> находятся с западной стороны здания и буквально в 10-ти метрах была установлена болерная. Уровень трубы котельной не превышал второго этажа здания <данные изъяты>. Каждые выходные котельная отапливалась в связи с чем в камерах создавалась удушливая обстановка при этом в камерах отсутствует система вентиляции. Во время прогулки на одежду летели хлопья сажи из трубы котельной, а воздух наполнен дымом и копотью. Котельная была отключена только в <данные изъяты>., а на период его нахождения она работала. Данные обстоятельства негативно отразились на его здоровье, а именно, в связи с пассивным бездействием(сидячее и лежачее положение) у него развился <данные изъяты> В <данные изъяты>. по данному факту ему было назначено лечение. А также ухудшилось его <данные изъяты>, стал раздражительным, нервным и т.п.(л.д._____)

С ДД.ММ.ГГГГ. Якоцуц содержится в отряде №, где условия содержания ничем не отличаются от условий отряда №., т.е. являются бесчеловечными, на каждого осужденного приходится менее 2 кв.м. личного пространства, что безусловно является прямым нарушением ч.1 ст.99 УИК РФ и ст.3 Европейской Конвенции. Общая квадратная

площадь отряда № – <данные изъяты> кв.м., а общая численность осужденных <данные изъяты> человека. Таким образом, норматив площади не соответствует требованиям закона. В отряде отсутствует комната <данные изъяты>» и комната для просушки белья. Полы в спальных помещениях не крашены несколько лет. Телевизор размещен в спальном помещении. В умывальнике и туалете на полу выложена кафельная плитка покрытая глазурью, которая предназначена для стен. При попадании воды на пол создается сильное скольжение, и осужденные падают. Отсутствуют стоки на полу, куда должна уходить вода. Комната для приема пищи маленькая, стол в ширину 30-40 см. и длиной 3 метра. Раздевалка и вещевая каптерка аналогично. В комнате для приема пищи часто происходят конфликты из-за давки.(л.д._____)

13.12.2016г в заявлении об изменении суммы иска, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, которую считает справедливой компенсацией морального вреда.(л.д._____).

Истец Якоцуц в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, находится в <данные изъяты>.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО5, действующая на основании доверенности исковые требования в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия о чем подала заявление (л.д.____), в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что Минфин РФ является по данному иску ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ФСИН России и УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что указанные недостатки в содержании осужденного в <данные изъяты> ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО7, действующая на основании доверенности, требования не признала в полном объеме, пояснив, что требования ФИО8 не обоснованы и ничем не подтверждаются. Осужденный Якоцуц стоит на спецучете как лицо склонное к азартным играм. И его многочисленные исковые заявления – это способ зарабатывания денег для погашения долгов по проигрышу.

Представитель третьего лица ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России ФИО10 действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала требования не подлежащими удовлетворению. Пояснив, что в учреждении регулярно проводятся проверки по соблюдению санитарных норм, и если бы действительно были такие нарушения санитарных норм, то в учреждении уже были бы вспышки инфекционных заболеваний либо пищевых отравлений. Все доводы ФИО8 надуманы и ничем не обоснованы, представив письменные возражения (л.д._____).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение участвующих лиц в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

В ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Статьей 99 этого же Кодекса отражено материально-техническое обеспечение осужденных к лишению свободы, минимальные нормы которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 названной статьи, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин))(часть 2 ст.99 УИК РФ).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.(ч.3 ст.99 УИК РФ)

Таким образом, государство берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

На основании ст. 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с действующим законодательством гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает в том случае, если имеется наличие вреда, вина причинителя вреда, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом. Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Материалами дела установлено, что Якоцуц с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в <данные изъяты>. содержится в отряде <данные изъяты>

Согласно ответа ФКУ ИК 2 УФСИН России по Забайкальскому краю мытье посуды с столовых приборов производятся в двухсекционной ванне при следующем режиме: мытье водой с температурой не ниже 40 градусов с добавлением моющих средств. Ополаскивание проточной водой с температурой не ниже 65 градусов. Вымытые столовые приборы ошпаривают кипятком с последующим просушиванием на воздухе. В конце рабочего дня проводится дезинфекция всей посуды раствором «Анавидин-Комплит» или «Тетрадезактив», «Тримаксактив» замачивание производится согласно утвержденной инструкции, затем промывают проточной водой. Щетки, мочалки для мытья посуды после окончания работы промываются в горячей воде с добавлением моющих средств, просушивают и хранят в специально отведенных местах.

В отряде № с обычными условиями содержания – на <данные изъяты>. содержится <данные изъяты> человек. <адрес> составляет <данные изъяты>. (по техническому паспорту), в связи с переоборудованием помещение клуба в жилую секцию составляет 215,4 кв.м. или 1,99 кв.м. на одного осужденного.

Отряд № с обычными условиями содержания на ДД.ММ.ГГГГ. содержится <данные изъяты> человек. <адрес> составляет <данные изъяты> из которой 12,5 кв.м. используется под раздевалку. Итого жилая площадь составляет 247 кв.м. или 2,04 кв.м. на одного осужденного.

В силу ч. 1 ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

В соответствии ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Следовательно, обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также здоровью в рассматриваемом случае возлагается на истца.

Вместе с тем, в исковом заявлении Якоцуц не содержится сведений о том, в какой конкретно период времени и в какой камере он содержался в условиях, не отвечающим ч. 1 ст. 99 УИК РФ. Доказательств в подтверждение указанных доводов истцом не представлено.

В связи с этим у суда отсутствуют основания предполагать, что Якоцуц в какой-либо период времени содержался в камере, при наполнении которой ответчиком были допущены нарушения норм санитарной площади на одного человека. Предоставленные ответчиком сведения о количестве осужденных в отрядах <адрес>, в котором размещаются отряды и в том числе истец, свидетельствуют об обратном.

Кроме того, не нашел подтверждения факт нарушения норм по количеству посадочных мест в столовой на одного осужденного, истцом не приводиться какие именно его права и нормативно – правовые акты нарушены ответчиком в результате размещения телевизоров в комнатах, где находятся осужденные.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований Якоцуц к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.