Решение № 2-948/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-948/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 202603 февраля0 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыбаченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.06.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 750 000 руб. под 26,5 % годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 15.10.2025 года статус ИП ФИО1 действующий. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 246525568412-24-1П01 от 18.06.2024 года со ФИО2 Согласно п. 3.1 общих условий к договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.04.2025 года по 10.10.2025 года образовалась задолженность в размере 709 052,82 руб., которая включает в себя просроченный основной долг в размере 610 779,40 руб., просроченные проценты в размере 80 669,47 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 10 348,22 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 7 208,73 руб. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 180 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.104), при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5)

Ответчики ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации (л.д. 104), возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично (л.д.102), возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств не представил.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчиков является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 01.02.2023 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеет ОГРНИП № ИНН № (л.д. 92-93).

18.06.2024 ИП ФИО1 подала в ПАО Сбербанк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> (л.д. 23-28). Общие условия кредитования опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http:www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». Заявление о присоединении и Общие условия кредитования в совокупности являются сделкой кредитования. Настоящим заявлением заемщик подтверждает, что просит и готов получить с зачислением кредитных средств на расчетный счет № открытый у кредитора, сумма кредита 750 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 % годовых. С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом размере 26,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6)

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления (п. 7).

Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, 18.06.2024 был заключен договор поручительства: предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 246525568412-24-1П01, поручителем является ФИО2( л.д. 50-52)

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Согласно Общим условиям кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, указанные в заявлении (п.3.1.) (л.д. 32-49).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору (п.6.6 Общих условий кредитования).

Подписав заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 246525568412-24-1П01 от 18.06.2024 года, ФИО2 (поручитель) предложил ПАО Сбербанк заключить договор поручительства на указанных в заявлении индивидуальных условиях. В соответствии с договором, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (л.д. 50-52).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства № 1, поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия, он признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. К поручителю исполнившему обязательство за должника по основному договору, переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка (п.п. 4.1, 4.2, 4.3) (л.д.60-68).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору (п. 3.1).

Факт исполнения Банком взятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой, 18.06.2024 года на счет заемщика ИП ФИО1 в ПАО Сбербанк была зачислена сумма 750 000 руб. (л.д.10).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору <***> от 18.06.2024 Банком в адрес заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженность по указанному договору (л.д. 57,69), которое до настоящего времени не исполнено. Обязательство по погашению задолженности по кредиту в установленные договорами сроки не было исполнено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 18.06.2024 года по состоянию на 10.10.2025 года задолженность составляет: 709 005,82 руб., которая состоит из: просроченного основного долга в размере 610 779,40 руб., просроченных процентов в размере 80 669,47 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 10 348,22 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 7 208,73 руб. (л.д. 11).

Представленный стороной истца расчет суммы долга судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорен. Документы, подтверждающие оплату заявленных сумм долга, ответчиками суду не представлены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, поскольку ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 18.06.2024 года за период с 18.04.2025 года по 10.10.2025 года (включительно) в размере 709 005,82 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 212429 от 24.10.2025 года (л.д.9) истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 180 руб., которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке.

Всего с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2024 года за период с 18.04.2025 года по 10.10.2025 года (включительно) в размере 709 005,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 180 руб., а всего 728 185,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2024 года за период с 18.04.2025 года по 10.10.2025 года (включительно) в размере 709 005,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 180 руб., а всего 728 185 (семьсот двадцать восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года